Обещание политика

Зеленский обещает добровольно уйти в отставку, если когда-нибудь нарушит закон

18 апреля 2019 года кандидат в Президенты Украины Владимир Зеленский пообещал добровольно уйти в отставку, если когда-нибудь нарушит закон. «Если я когда-нибудь в жизни нарушу закон, я уйду сам», – заявил Зеленский (видео 1:04:20).
В процессе
Сказано 18 апреля 2019 г.
Контроль выполнения через 4 месяца.

Источник

  • https://www.youtube.com/watch?v=CwxYGHHjq_I&feature=youtu.be&t=3860
  • https://www.president.gov.ua/documents/3042019-27133
  • https://www.president.gov.ua/documents/3032019-27121
  • https://www.president.gov.ua/documents/3022019-27129
  • https://www.president.gov.ua/documents/3162019-27181

Результат

На третий день президентства Владимира Зеленского принято уже 4 решения, которые можно считать противоречивыми относительно законности, однако поскольку ни одно из них не является очевидным и доказанным на сегодня обещание остается в процессе выполнения.

Решения президента Зеленского, законность которых ставит под сомнение общество:

1) Назначение Андрея Богдана на должность главы АП;

2) Решение о роспуске ВРУ;

3) Назначение руководителя генштаба без представления министра обороны;

4) Назначение заместителя председателя СБУ без представления председателя СБУ.

Относительно 3 и 4 пункта "Слово и Дело" направило соответствующие запросы, чтобы выяснить, были ли соответствующие представления. Только при наличии таких представлений решение можно будет считать законными.

Относительно пункта 1, речь идет о юридической коллизии, когда нормы закона об очищении власти противоречат нормам закона о государственной службе. Поскольку изменения в закон о государственной службе были приняты позже, чем закон об очищении власти, до получения судебных решений, которые бы свидетельствовали о другом, считаем, что нарушения действующего законодательства в этом назначении нет.

Относительно пункта 2 о законности решения о роспуске ВРУ. Нарушение Конституции Украины будет зафиксировано в случае соответствующего решения Конституционного суда Украины. На данный момент окончательных оснований говорить о незаконности такого решения "Слово и Дело" не имеет.