В предисловии к своей новой книге «Авторитарная Россия» политолог Владимир Гельман вспоминает замечательный эпизод из своей биографии.
Будучи молодым активистом демократического движения, летом 1990 года он оказался в Мариинском дворце в Ленинграде. Ему организовали встречу с председателем городского совета, иконой тогдашних демократов, не только российских, а вообще советских, профессором Анатолием Собчаком. Перед Гельманом тогда стоял выбор: посвятить себя научной деятельности или окунуться в политическую, заняв должность в аппарате горсовета. О том, сколько зависело от этого выбора, задним числом говорит тот факт, что советником Собчака был Владимир Путин, а секретарем, скрашивавшим ожидание в приемной, Дмитрий Медведев.
Когда глава горсовета, наконец, появился и кандидата на должность пригласили в его кабинет, звезда перестройки без предисловий задвинул речь, которая «была полна яркой риторики, но довольно пуста по содержанию: он ругал прежнюю систему, критиковал текущую нестабильность и обещал, что город будет процветать под его руководством». Когда Владимир Гельман смог вставить слово, он спросил, как Анатолий Собчак видит систему управления городом. Тот сказал, что депутаты будут работать с жалобами населения, горисполком заниматься коммунальным хозяйством, «а я (широкий взгляд вокруг кабинета) с помощью моего аппарата (пристальный взгляд на меня) буду проводить политику в городе». – «Но ведь это почти то же самое, что было при коммунистах… а как же демократия?».
«Собчак, вероятно, был очень удивлен тем, что тот, кто, предположительно, мог стать членом его формирующейся «команды», задал ему столь наивный вопрос. Он ответил мне четко, с той интонацией, с какой университетские профессора порой сообщают первокурсникам прописные истины: «Мы теперь у власти — это и есть демократия».
Спустя известное время Собчак потеряет власть, окажется под уголовным делом и скончается от сердечного приступа, а «демократией» надолго станут Путин и чуть-чуть – Медведев. Владимир Гельман же, выслушав этот ответ, «повернулся спиной к Собчаку и, даже не попрощавшись, покинул кабинет. Затем я направился пешком в Институт социологии: буквально ушел в мир науки из мира политики». Сейчас Владимир Гельман работает в университете Хельсинки и является самым известным российским политологом.
Демократию на бывших советских просторах вообще трактуют своеобразно. «У нас протестующие и прочие недовольные не штурмуют правительственные учреждения и капитолии, у нас совершенно нормальная обстановка с точки зрения развития демократических процессов. Меня обвиняют в том, что я защищаю свою страну и людей. Но меня для этого и избрали. Я обязан обеспечить общественную, внутреннюю и внешнюю безопасность людей и государства», – заявил в январе этого года другой выдающийся демократ, Александр Лукашенко.
На Украину обычно ссылаются как на чудом сохранившуюся в таком окружении демократию, но, что интересно, вы не услышите у нас разговоров о ней, о демократии. Ну, она вроде есть и есть, чего о ней говорить. Опрос в декабре 2019 года Фонда «Демократические инициативы» и социологической службы Центра Разумкова показал, что 52% украинцев считают демократическое устройство наиболее подходящим для нашей страны. Но не следует сильно обольщаться: 20% допускают, что при определенных условиях авторитарный режим может быть лучше, а 19% не придают значения вообще, какой в стране режим. 20% плюс 19% – это не сильно меньше, чем 52%. При этом можно даже не упоминать, что наличие выборов для многих является исчерпывающим признаком демократии.
Нам бы ее холить и лелеять, пылинки сдувать и всячески пестовать в качестве базовой отличительной черты от того, что творится у соседей. Но задай вопрос тому же Владимиру Зеленскому, что у нас с демократией, как ей живется-дышится, он ответит с удивлением и поучительностью, как и Собчак в 1990 году: «Так ведь мы у власти – это и есть демократия». Как бы не так, Владимир Александрович, как бы не так.
А Google, если в поисковую строку забить «Собчак», выдает приоритетным образом ссылки на Ксению. Что-то в этом есть, и о судьбе демократии тоже.
Леонид Швец, специально для «Слово и дело»
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.