Суд отказал исполняющему обязанности генерального директора ООО «Укрнет» в исправлении описки в судебном решении о предоставлении временного доступа к информации о электронной почты в рамках уголовного производства о возможных злоупотреблениях в Аграрном фонде.
Такое решение 12 июля приняла следственная судья Соломенского районного суда города Киева Мария Зелинская по результатам рассмотрения заявления ООО «Укрнет», сообщает «Слово и Дело».
Как указывается в документе, 27 марта Соломенский суд предоставил детективам НАБУ доступ к информации ООО «Укрнет», а именно: информации о пользователях электронного почтового ящика, в том числе сведения о владельце электронного почтового ящика, время начала оказания услуг за ней, а также полного содержания электронного почтового ящика. Поэтому и.о. гендиректора «Укрнета» подал заявление об исправлении описки в решении, а именно просил изменить выражение в постановлении с «полного содержания электронного почтового ящика» на «без вмешательства в частное общение».
Изучив заявление, судья отказала в ее удовлетворении. Она указала, что руководитель «Укрнета» просит внести поправки, которые существенно повлияют на содержание резолютивной части постановления и не являются в понимании части 1 статьи 379 Уголовного процессуального кодекса Украины, опиской (ошибкой).
Напомним, суд обязал НАБУ вернуть изъятые в Аграрном фонде документы. В связи с этим детектив просил суд разъяснить это решение, но суд отказал. Позже детектив подал апелляцию на отказ, но Киевский апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.