Высший совет правосудия не предоставил подробностей жалобы Национального антикоррупционного бюро на следственного судью Соломенского районного суда города Киева Вадима Сенина.
Об этом говорится в ответе совета на запрос журналиста «Слова и Дела».
Как указывается в документе, информация, которая касается вопросов автоматизированного распределения материалов между членами ВСП, является служебной.
«Информация, которая касается вопросов автоматизированного распределения материалов между членами Высшего совета правосудия и содержится в протоколе, созданном автоматизированной системой, а также предшествует процессу принятия решения (в этом случае по запрашиваемой дисциплинарной жалобы), является служебной информацией, в связи с чем не представляется возможным ее предоставить», – говорится в ответе.
Напомним, судья Сенин вернул Центру противодействия коррупции жалобу на постановление Специализированной антикоррупционной прокуратуры о закрытии подозрений сыну министра внутренних дел Александру Авакову и бывшему заместителю министра Сергею Чеботарю. По мнению судьи, эта жалоба неподсудна Соломенскому суду. В то же время Апелляционный суд отменил решение Сенина и вернул жалобу назад в Соломенский суд, поскольку согласно нормам УПК, жалоба на действие правоохранителей подается по территориальной юрисдикции органа досудебного расследования, то есть в данном случае НАБУ в Соломенском суде.
Ранее также стало известно, что НАБУ пожаловалось на Сенина в ВСП.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.