НАПК выявило нарушения в электронных декларациях первого заместителя директора НАБУ Гизо Углавы за 2015 и 2016 годы.
Об этом говорится в решениях о результатах полной проверки е-деклараций, предоставленных в ответ на запрос «Українських новин», пишет «Слово и Дело».
Так, в ходе проверки не предоставили запрашиваемую информацию Департамент превентивной деятельности, Государственная служба по вопросам геодезии, картографии и кадастра, а также Антикоррупционное агентство Министерства внутренних дел Грузии.
По результатам проверки е-декларации за 2015 год НАПК установило, что Углава не указал квартиру в Грузии за 40 тысяч долларов, которой владеет его жена. Согласно пояснениям Углавы, договор покупки был заключен женой и ее сестрой после конфликта сестры с ее мужем.
«Соответственно, жена никогда не считала указанную недвижимость своей собственностью ... О факте сделки стало известно лишь в марте 2017 года», – сказано в пояснениях Углавы, предоставленных НАПК.
Согласно диспозиции ст. 366-1 (декларирование недостоверной информации), ответственность наступает за подачу заведомо недостоверных сведений в декларации. Кроме того, Углава внес сведения о данной квартире в декларацию за 2016 год.
Также Углава задекларировал недостоверные сведения о сумме на карточном счете в грузинском ТБС Банке и вместо 1 393 грузинских лари указал 1 381 лари.
В декларации за 2016 год Углава указал недостоверные сведения о дате приобретения в собственность женой квартиры в Грузии (указано 9 июля 2015 года, а согласно договору купли, 10 октября 2015 года). В обеих декларациях Углава указал недостоверную дату приобретения в собственность женой автомобиля Toyota Prada 2004 года выпуска (указано 17 декабря 2013 года, а на самом деле 17 декабря 2012 года).
В декларации за 2016 год Углава указал, что на счете его жены была сумма в размере 21 тыс. 122 долл., а согласно справке ТБС Банка, 21 тыс. 108 долл.
По результатам проверки НАПК установило, что Углава нарушил ряд требований закона «О предотвращении коррупции», однако оснований для привлечения его к административной и уголовной ответственности нет.
Теперь Углава должен будет подать исправленные декларации.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении судье ВАСУ.
Отметим также, НАПК обнаружило нарушения в декларации Розенблата.