Поддержка протестов с требованием вернуть Михаила Федорова на должность министра обороны не означает автоматической поддержки его как потенциального президента. Даже среди сторонников протестных акций лишь 17% готовы рассматривать его как кандидата на будущих выборах, в то же время 32% вообще не видят его на этой должности.
Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного по заказу «Слово и дело» с 25 по 31 августа 2026 года методом онлайн-опроса путем самозаполнения структурированной анкеты 1200 респондентов в возрасте 18 лет и старше по всей территории Украины, за исключением временно оккупированных территорий (статистическая погрешность – с вероятностью 0,95 не превышает 2,89% для показателей, близких к 50%) на специализированной платформе для проведения опросов «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).
Среди сторонников протестных акций зафиксирована наивысшая готовность рассматривать Михаила Федорова как кандидата в президенты в будущем – 17% против 6,5% в целом. В то же время наибольшая часть сторонников протестов – 42% – занимает выжидательную позицию: «возможно, но мало информации». Еще 32% категорически не видят Федорова на должности президента.
Это свидетельствует о том, что для значительной части сторонников протестов акции являются принципиальным инструментом демократического давления на власть, а не безусловной демонстрацией лояльности к конкретному политику.
В свою очередь среди противников протестов, считающих их вредными, наблюдается значительно более высокий уровень скепсиса относительно политического будущего Федорова. 72% опрошенных в этой группе категорически не видят его президентом, тогда как в целом таких – 51%. Готовность голосовать за него составляет всего 1%. В то же время 19% допускают такую возможность при условии получения дополнительной информации.
Среди респондентов с компромиссной позицией – тех, кто понимает мотивы протестов, но не поддерживает их формат, – также преобладает негативное отношение к президентским перспективам Федорова. 60% не видят его на этой должности, 32% выбрали выжидательную позицию, а готовность голосовать за него выразили лишь 3%.
В то же время среди тех, кто затруднился со своим отношением к протестам, зафиксирован высокий уровень неопределенности и относительно президентского потенциала Федорова – 31% против 12,5% в целом. Среди тех, кто определился, чаще выбирали вариант «не вижу в этой роли» – 43%, тогда как потенциальную готовность голосовать за Федорова выразил лишь 1%.
Таким образом, поддержка протестных акций не трансформируется автоматически в электоральную поддержку Михаила Федорова. Даже среди сторонников протестов лишь 17% допускают возможность рассматривать его как будущего президента.
Также согласно результатам исследования, более половины опрошенных (51%) настроены скептически и отмечают, что не видят Михаила Федорова потенциальным президентом Украины в будущем.
Почти треть респондентов (30%) занимает выжидательную позицию, допуская такую возможность в будущем, но указывает на нехватку информации. Готовность рассматривать его кандидатуру для голосования на выборах выразили 6,5% участников опроса. Еще 12,5% респондентов затруднились с ответом.
Анализ перекрестных распределений свидетельствует о практически полном отсутствии половых различий в оценке президентских перспектив Михаила Федорова: распределения среди мужчин и женщин полностью воспроизводят общенациональные показатели. В то же время наблюдаются определенные различия в зависимости от возраста респондентов.
Наименее скептически к президентским перспективам Федорова относится молодежь в возрасте 18–29 лет. Среди них зафиксирована наименьшая доля тех, кто категорически не видит его президентом, – 37% против 51% в целом. В то же время именно в этой возрастной группе самая высокая доля тех, кто рассматривал бы возможность голосования за него, – 10% против 6,5% в целом. Каждый пятый опрошенный в этой группе (21%) также затруднился с ответом, тогда как в целом таких респондентов 12,5%.
В возрастной группе 30–44 года респонденты реже выбирали вариант «возможно, но пока мало информации» – 25% против 30% в целом.
Респонденты в возрасте 55 лет и старше, с одной стороны, немного чаще общего уровня выбирали категоричное «нет, не вижу его в этой роли» – 54% против 51% в целом. В то же время они также чаще указывали на выжидательный вариант «возможно, но пока мало информации» — 34% против 30% в целом.
Напомним, в августе экс-министр обороны Михаил Федоров обнародовал видеообращение к украинцам, в котором, в частности, поднял вопросы коррупции и необходимости поиска механизма для проведения выборов в условиях войны. Реакцию украинцев в соцсетях можно узнать из подборки «Слово и дело».
Позже стало известно, что в Офисе президента Украины считают нереалистичным предложение бывшего министра обороны Михаила Федорова о проведении выборов во время войны.
А согласно результатам одного из наших прошлых опросов, каждый четвертый киевлянин нейтрально или равнодушно относится к решению об увольнении Михаила Федорова с должности министра обороны Украины. В целом по стране такую позицию разделяют 17% опрошенных.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»