Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отказалась назначить комплексную комиссионную судебно-экономическую и товароведческую экспертизу по делу коммерческого директора государственного Павлоградского химического завода Валерия Кириллова, которого признали виновным в злоупотреблениях.
Такое решение 12 марта приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Сторона защиты просила назначить комплексную комиссионную судебно-экономическую и товароведческую экспертизу, поскольку якобы по делу имеются экспертизы, противоречащие друг другу.
«Ходатайство защитника о назначении комплексной комиссионной судебно-экономической и товароведческой экспертизы в уголовном производстве – оставить без удовлетворения», – говорится в решении.
По версии обвинения, в 2015 году коммерческий директор ПХЗ Валерия Кириллов с целью получения неправомерной выгоды для другого юридического лица – ООО «Научно-производственное предприятие «Заря», использовал свое служебное положение вопреки интересам службы. Он заключил договоры поставки взрывчатых веществ промышленного назначения с ООО «НПП «Заря», а не напрямую с конечными потребителями на более экономически выгодных условиях. Кириллов отдавал себе отчет, что посредником продукция будет реализовываться конечным потребителям по значительно более высоким ценам, и отгрузка продукции ГП «НПО «ПХЗ» напрямую будет производиться на склады конечных потребителей, а не посреднику.
Напомним, в феврале 2023 года САП направила в суд дело гендиректора ПХЗ Леонида Шимана и еще двух человек. По этому делу размер ущерба составляет 43,3 млн грн. Его слушают в Высшем антикоррупционном суде.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»