ВАКС продлил обязанности адвокату по делу судьи из Одессы

Высший антикоррупционный суд продлил до 16 сентября срок действия обязанностей, возложенных на адвоката из Одессы Евгения Берестового. НАБУ и САП подозревают его вместе с судьей Приморского райсуда Одессы Ильей Лонским в завладении частью неправомерной выгоды обманом.

Такое решение 16 августа принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд арестовал адвоката из Одессы. Также суд определил ему альтернативу 134 200 грн залога. Эти средства за подозреваемого внесли и он вышел под следующие обязанности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться из Одесской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и работы; воздерживаться от общения со свидетелями, а также другими лицами об обстоятельствах дела; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет. Прокурор САП просил продлить действие обязанностей.

«Ходатайство прокурора САП о продлении срока действия обязанностей, возложенных на подозреваемого (Евгения Берестового – ред.), удовлетворить. Продлить подозреваемому на один месяц, то есть до 16 сентября 2023 года срок действия обязанностей, возложенных на него определением следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 21 июня 2023 года», – говорится в решении.

Напомним, 19 июня САП и НАБУ на получении 2000 долларов неправомерной выгоды разоблачили адвоката из Одессы. По версии следствия, адвокат потребовал указанные средства у военнослужащего за якобы содействие в принятии судьей Приморского райсуда Одессы положительного решения по делу.

В ходе дальнейшего расследования было установлено, что для реализации своего преступного плана адвокат привлек судью Приморского райсуда Одессы Илью Лонского. Согласно согласованным действиям адвокат должен был подстрекнуть военнослужащего к предоставлению неправомерной выгоды за принятие положительного решения по административному делу другому судье этого же суда, получить неправомерную выгоду и передать ее часть указанному судье-сообщнику. Кроме того, адвокат сообщил судье о возможности завладения частью полученных от лица средств, предоставленных для передачи судьи. Сам судья также был арестован.