Большая палата Верховного суда встала на сторону государственного ПриватБанка в споре с Марганецким ГОКом, который является поручителем по кредиту рефинансирования, выданному при прежних собственниках.
Об этом в среду, 26 июня, сообщает пресс-служба банка, пишет «Слово и Дело».
«Госбанку удалось в очередной раз убедить судей высшей судебной инстанции в обоснованности своей правовой позиции и не допустить принуждения к погашению долга по одному из кредитных договоров, заключенных с НБУ до национализации банка», – пояснили в ПриватБанке.
В банке отметили, что это одно из четврех решений Верховного суда, которое обеспечивает ему победу в данной категории дел, рассматриваемых в судах низших инстанций.
Судебный процесс, в котором имущественный поручитель Марганецкий ГОК Игоря Коломойского пытался избавиться от ипотеки, обязав ПриватБанк погасить долг по рефинансированию, длился с 2017 года.
«Подтверждением этого является уже сегодняшнее решение Северного апелляционного хозяйственного суда в данной категории споров, которым была удовлетворена апелляционная жалоба ПриватБанка и отменено незаконное судебное решение Хозяйственного суда Киева по иску «Подол недвижимость», – сказано в сообщении.
В ПриватБанке напомнили, что 14 мая и 11 июня он выиграл в Верховном суде споры по искам Покровского ГОКа, компании «Тровело Холдингз Лимитед» и ЗАО «Эрлан» к НБУ и ПриватБанку об обязательствах банка по погашению долгов по кредиту рефинансирования.
Ранее Верховный суд обязал ПриватБанк заплатить больше 33 миллионов гривен компании «Акватера» и Толкачевскому ГОКу, конечными бенефициарами которых являются Коломойский и Боголюбов.
Перед этим ПриватБанк заявил, что Коломойский должен вернуть 212 млрд, и раскрыл активы Коломойского и Боголюбова в США.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»