Социологи фиксировали победу Зеленского, определенный разрыв. Однако такой большой отрыв Зеленского, то, что он даже увеличился за последние недели, является следствием ошибок команды Порошенко.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» выразил директор Центра политических исследований «Пента», политолог Владимир Фесенко.
«С 1 по 20 апреля команда Порошенко наделала кучу ошибок, чем ухудшила свои результаты. Они проиграли кампанию второго тура. В частности, как это ни парадоксально, судя по результатам голосования во 2-м туре, Порошенко в глазах определенной части избирателей проиграл и дебаты. Тактически они построили свою линию неверно», – отметил Фесенко.
На его взгляд, в данной ситуации можно сказать, что больше проиграл Порошенко, нежели выиграл Зеленский. Таковы результаты голосования – отражение настроений общества.
«Порошенко фактически не имел шансов с таким антирейтингом», – добавил он.
Сейчас очевидно, что Порошенко будет в оппозиции к Зеленскому, подчеркнул эксперт.
Политтехнолог, исполнительный директор коммуникационной группы XPR Валентин Войтков отметил, что проблема еще и в том, что штаб Порошенко и другие штабы до определенного времени не видели в Зеленском реальной альтернативы и минусовали своих оппонентов.
Кроме того, на его взгляд, удача для Зеленского заключается в том, что Вакарчук, например, не пошел на выборы.
«Была такая вероятность. Если бы был Вакарчук, расклад у этой кампании был бы иной», – добавил он.
К тому же, обратил внимание политтехнолог, идеологические вещи не сыграли такой роли, которую могли бы сыграть в другое время.
«Не было сильного разделения на Запад и Восток, уже было распределение между старыми и новыми. Новых как таковых не было, был только один, он и победил», – констатировал Валентин Войтков.
«Слово и Дело» разбиралось, что в социальных сетях думают о победе Зеленского.
Также «Слово и Дело» проанализировало результаты проведенных опросов, сравнило последние прогнозы социологов и выяснило, в чью победу верили украинцы накануне президентских выборов.
