НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении бывшему народному депутату Украины в организации завладения более 54 млн. грн. на основании решения Европейского суда по правам человека компанией «Золотой мандарин ойл».
Об этом сообщают пресс-службы органов.
В НАБУ и САП не указывают фамилию бывшего депутата, однако, по информации «Слово и дело» из собственных источников, речь идет именно о Георгии Логвинском. Именно он обладал иммунитетом, поскольку его жена Анна Юдковская была судьей ЕСПЧ.
«10 июля 2023 года по поручению руководителя САП прокурор совместно с детективами НАБУ сообщил о подозрении в организации завладения и легализации более 54,179 млн грн из госбюджета бывшему народному депутату Украины – действующему адвокату. Его действия квалифицированы по ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 УК Украины. Он стал седьмым подозреваемым в рамках так называемого дела «Золотого мандарина». Это стало возможным из-за прекращения у экснардепа иммунитета, который у него был родственник судьи ЕСПЧ», – информирует ведомство.
В то же время, как утверждают в САП, экс-нардеп накануне прекращения иммунитета покинул территорию Украины, а потому о подозрении ему сообщили заочно. Другим 6 подозреваемым по делу вручены измененные уведомления о подозрении.
Ранее НАБУ и САП пробовали привлечь к ответственности экс-нардепа Логвинского. Однако Европейский суд по правам человека отказал органам правопорядка в снятии иммунитета с политика, который на него распространяется из-за жены-судьи ЕСПЧ Анны Юдкивской.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении шести лицам в завладении 54 млн грн госбюджета. Следствие установило, что подозреваемые в течение 2013-2016 годов организовали схему с использованием механизма обращения в Европейский суд по правам человека: ввели в заблуждение европейский институт, не поставив его в известность обо всех обстоятельствах спорных правоотношений.
Так, в сентябре 2013 года представитель ООО «Золотой мандарин ойл», вероятно подконтрольный бывшему нардепу Логвинскому, по указанию последнего подготовил и направил в ЕСПЧ заявление о взыскании с государственного бюджета Украины 54,18 млн грн как невыплаченную задолженности со стороны ПАО «Киевэнерго» перед предприятием по хранению мазута, которое якобы с 2009 года органами исполнительной службы не выполнялось.
Однако, как выяснили детективы НАБУ во время досудебного расследования, несмотря на решение суда в свою пользу, «Золотой мандарин ойл» за его реализацией в исполнительную службу не обращался. И об этом факте компания ЕСПЧ не оповестила. Так же, как и скрыло от европейской институции факт уступки права требования к ПАО «Киевэнерго» в пользу другой частной компании, также аффилированной с бывшим нардепом-организатором схемы, произошло за полгода до обращения в ЕСПЧ.
В дальнейшем, как считает следствие, для сопровождения дела в ЕСПЧ экс-нардеп договорился с руководством Министерства юстиции Украины, при содействии которого правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ подготовил декларацию о дружественном урегулировании спора, на основании которой обязался выплатить в пользу подконтрольного нардепу «Золотого мандарина ойл» 54,18 млн грн из государственного бюджета Украины по обязательствам, возникшим между двумя частными лицами. В феврале 2016 года Минюст перечислило указанную сумму средств.