Подозреваемый председатель постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности Одесского городского совета Василий Шкрябай пытался в Окружном административном суде города Киева обжаловать справку Государственной аудиторской службы, составленной по его делу об аэродроме «Застава».
Впрочем судья Окружного админсуда Киева отказал в открытии производстве, сообщает «Слово и дело».
Как указывается в решении, Шкрябай подал иск к Госаудитслужбе в ОАСК. В нем он просил признать противоправными действия аудиторской службы по составлению справки и признании противоправным и отмене решения в форме справки по делу аэродрома «Застава». В частности, в этой справке специалист ответил на следующие вопросы: соблюдены ли должностными лицами Одесского горсовета определенный порядок и процедура осуществления выкупа принадлежащих авиакомпании «Одесса» зданий аэродрома в связи с возникшей общественной необходимости; по вине каких чиновников ОМР допущены нарушения этого порядка и процедуры; имеет ли место и документально подтверждается факт излишне уплаченных средств местного бюджета города Одессы или потери активов (средств) при осуществлении выкупа ОМР аэродрома «Застава».
Впрочем, судья ОАСК отказался открывать производство по иску. По мнению судьи, этот иск не распространяется на юрисдикцию административных судов.
Как известно, кроме Шкрябая по делу также подозревается директор департамента коммунальной собственности Одесского горсовета Алексей Спектор, руководитель юридического департамента ОМР Инна Поповская, директор частной авиакомпании «Одесса» Андрей Вирченко и руководитель фирмы «Ньюс Йорк Корпорейшн» Диамид Згонник.
Напомним, ВАКС отпустил Спектора под 4,83 млн грн залога, Поповскую - под 630 тысяч грн залога, Шкрябая – под 10,51 млн грн залога, а Вирченко – под 6,09 млн грн залога.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.