ПАО «Укрнафта» пытается оспорить решение суда о предоставлении детективам Национального антикоррупционного бюро временного доступа к документам компании.
Об этом говорится в постановлении Киевского апелляционного суда от 28 октября, сообщает «Слово и дело».
Как указывается в решении, 29 августа 2019 года Соломенский районный суд города Киева удовлетворил ходатайство детектива НАБУ и предоставил временный доступ к документам ПАО «Укрнафта». Не согласившись с таким решением, адвокат в интересах ПАО «Укрнафта» подал апелляционную жалобу. В ней он не соглашался с решением, поскольку считает, что отсутствуют правовые основания для предоставления временного доступа к вещам и документам, так как данное имущество не подтверждает обстоятельства, подлежащие доказыванию в этом уголовном производстве.
Также, по мнению адвоката, следственный судья при рассмотрении ходатайства не придерживался требований ч.5 ст.163 УПК Украины, нарушив законные права собственника и имущественные интересы ПАО «Укрнафта». 24 сентября 2019 года Киевский апелляционный суд вернул жалобу адвокату. Поэтому он подал кассационную жалобу. 20 мая Кассационный уголовный суд отменил решение Киевского апелляционного суда и назначил повторное рассмотрение.
В то же время прокурор САП подал в суд ходатайство о передаче этой жалобы адвоката ПАО «Укрнафта» в апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда. Киевский апелляционный суд ходатайство удовлетворил и передал жалобу в АП ВАКС.
Напомним, в феврале 2020 года директор НАБУ Артем Сытник сообщил, что детективы подготовили проекты подозрений по делу «Укрнафты». Однако САП эти документы вернула в НАБУ. Позже антикоррупционные органы правопорядка рассказали о ходе расследования дела «Укрнафты».
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.