Апелляционный административный суд отменил решение Окружного административного суда города Киева, которым суд признал отсутствие полномочий у бывшего первого заместителя генерального прокурора Виталия Касько отменять постановление Национальной полиции о закрытии дела украинского олигарха Олега Бахматюка о ВиЭйБи банке.
Такое решение 7 октября принял Шестой апелляционный суд, его текст есть в распоряжении журналиста «Слово и дело».
«Апелляционные жалобы Офиса генерального прокурора и Национального антикоррупционного бюро – удовлетворить. Решение ОАСК от 22 апреля – отменить. Производство в деле по иску Олега Бахматюка, Натальи Василюк, Дениса Мальцева к первому заместителю генпрокурора Виталию Касько о признании отсутствия полномочий – закрыть», – говорится в решении судьи Евгения Чаку.
Судья установил, что предмет спора находится за пределами юрисдикции административного суда. Он считает, что нарушенные права истцов может быть предметом рассмотрения способом, предусмотренным УПК Украины, то есть в рамках уголовного процесса.
Напомним, НАБУ и САП сообщили Бахматюку о подозрении в организации завладения 1,2 млрд грн рефинансирования НБУ. Позже апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда заочно взяла его под стражу. Следствие выяснило, что в октябре 2014 года ВиЭйБи банк, отнесенный к категории проблемных банков, обратился к НБУ с ходатайством предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. Хотя ВиЭйБи банк не представил всех необходимых для этого документов (как программу финансового оздоровления банка, направленную на решение в течение срока пользования стабилизационным кредитом проблем ликвидности, улучшение структуры активов, доходности, рентабельности и т.д.), правление Нацбанка вопреки требованиям законодательства пристало на его предложение.
При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн против 1,8 млрд грн, заявленных ВиЭйБи банком. Тем не менее, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита ВиЭйБи банку. Это в дополнение к ранее уже полученным от НБУ и не возвращенным 3 млрд грн кредитов.
40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал ВиЭйБи банк неплатежеспособным. Стабилизационный кредит в 1,2 млрд грн, полученный от НБУ сроком на два года, ВиЭйБи банк не вернул.
В то же время адвокаты Бахматюка утверждают, что две другие официальные экспертизы подтвердили правомерность оценки залогового имущества ВиЭйБи банка. А обстоятельства получения третьей, которую использует НАБУ, устанавливают следователи Государственного бюро расследований по факту составления возможного заведомо ложного заключения экспертом.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.