Суд не открыл производство по жалобе Специализированной антикоррупционной прокуратуры на отмену передачи аэропорта «Одесса» в управление Национального агентства по менеджменту и розыска активов.
Такое решение 11 июня приняла коллегия судей Киевского апелляционного суда, сообщает «Слово и Дело».
Как известно, следственный судья Соломенского районного суда города Киева Максим Вишняк частично удовлетворил жалобу адвоката ООО «Одесса Аэропорт Девелопмент» на решение суда наложить арест на аэропорт «Одесса» и его передачу в управление АРМА. Так, судья отменил передачу активов аэропорта в управление Нацагентства, оставив их под арестом.
В связи с этим прокурор САП подал апелляционную жалобу, однако Киевский апелляционный суд отказался открывать производство. Поэтому прокуратура подала кассацию на это решение. Кассационный уголовный суд производство открыл, а позже удовлетворил жалобу САП, отменив решение Киевского апелляционного суду об отказе открыть производство.
Так, Киевский апелляционный суд повторно рассмотрел жалобу прокурора САП и снова отказал в открытии производства. Как установил суд, решение ходатайства о снятии ареста с имущества и отмены передачи в управление аэропорта «Одесса» являются исключительными полномочиями следственного судьи при осуществлении досудебного расследования.
Напомним, в АРМА заявили, что не согласны с решением суда об отмене передачи одесского аэропорта в их управление. Ранее САП обжаловала судебный запрет АРМА передавать в управление аэропорт «Одесса», который установил Окружной административный суд города Киева.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.