Видеопетиция команды Зеленского: есть ли у нее юридическая сила

В команде новоизбранного президента продолжают удивлять новыми подходами к общению власти с избирателями. На этот раз появилась первая видеопетиция от команды Зе, в которой один из коллег Зеленского по юмористическому цеху представил зрителям видеоролик. У людей на улицах Киева спросили, что они думают по поводу роспуска Верховной рады. Зрителям также предлагалось ответить на этот вопрос. В команде Зе пообещали, что когда видео наберет 1 миллион просмотров, новоизбранный президент обратит внимание на этот вопрос в первую очередь. Что такое видеопетиция и будет ли она иметь какие-либо юридические последствия, «Слово и Дело» спросило эксперта по конституционному праву Александра Москалюка.

Видео появилось в Youtube 12 мая и за сутки набрало более 470 тыс. просмотров. Правда, новоизбранный президент уже давно обратил внимание на вопрос роспуска Верховной рады. После встречи с представителями парламентских фракций и народными депутатами в Верховной раде 4 мая он заявил: «Все хотят послушать, будем ли мы распускать парламент или нет ... Рано об этом говорить, потому что еще нет полномочий. Как только у меня будут полномочия, вы получите ответ».

Итак, прямого ответа не последовало, но единственная возможность распустить Раду (из-за отсутствия коалиции) истекает 27 мая, за полгода до очередных парламентских выборов. Если парламент не распустят досрочно, то следующие выборы в Раду состоятся 27 октября.

По мнению Москалюка, появление видеопетиции – это своеобразная игра в народовластие и попытки поддержать в тонусе электорат Зеленского.

«Эти заявления являются просто способом давления в общественном формате, потому что на самом деле есть такое понятие, как электронная петиция, которая была введена внесением изменений в закон Украины «Об обращениях граждан». Но в законе нет ни слова о таких формах, как видеообращение. Электронную петицию нужно фиксировать, она должна набрать за определенный период определенное количество подписей, затем соответствующий орган в течение пяти рабочих дней должен рассмотреть эту петицию. И не обязательно прийти к тому же выводу, который изложен в самой петиции», – пояснил эксперт.

По его словам, Зеленский от таких видеообращений, в любом случае, выиграет. «Если Раду не распустят, он продолжает играть роль Голобородько, который хочет все изменить, а плохая Верховная рада не дает ему возможности это сделать. И на таких настроениях избирателей провести в парламент, опять же, с высоким рейтингом свою партию, несмотря на информационное поле. А если Раду распустят, ему это тоже выгодно. Он будет таким себе победителем, который грозно обратился к власти, и к нему прислушались», – отметил он.

К тому же, по убеждению юриста, если бы команда Зе начала раньше собирать голоса под соответствующей электронной петицией, то могла бы и не успеть, потому что одно дело посмотреть видео в интернете, а совсем другое – подписать по всем правилам электронную петицию. Ведь для того, чтобы проголосовать за петицию, нужно зарегистрироваться, потратить время, приложить определенные усилия.

«Есть такое понятие, как юридический факт – действия, которые имеют юридическое значение, поскольку они влекут за собой ответственность. Посмотреть видео не требует усилий и не предусматривает последствий, в отличие от голосования в электронной петиции, которое четко регулируется законодательством», – отметил Москалюк.

Напомним, в последнем видеообращении Зеленский требовал от нардепов назначить инаугурацию на 19 мая, чтобы остановить кадровую деятельность действующего президента Петра Порошенко.

Также мы рассуждали с политическим экспертом, будет ли работать Рада до конца каденции и чего ждать от Зеленского.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.

АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО