Первые очные дебаты между кандидатами в президенты страны состоялись в Давосе. Юлия Тимошенко, Анатолий Гриценко и Петр Порошенко дебатировали, критиковали и посылали сигналы. Как говорят в кулуарах, приглашали и других кандидатов, но они отказались.
Об этом на своей странице в Facebook написал политтехнолог Тарас Березовец, передает «Слово и Дело».
По итогам хуже всех в глазах инвесторов и приглашенных смотрелся Гриценко, отметил эксперт.
«Его спич был явно спонтанным и сбивчивым. Вместо английского говорил на украинском. Говорил о коррупции и обещал очень скоро догнать по развитию Польшу. Правда, за счет чего, не объяснил. Сказал, что нужно выстроить «пирамиду честных и профессиональных», избрать его президентом и тогда все будет хорошо. А пока все не просто плохо, а очень плохо», – уточнил он.
По его словам, Тимошенко выступила ярко и акцентированно, говорила о коррупции и своей команде.
«Фамилий, правда, не называла. В ответ на вопрос Фарида Закарии, как может она называть себя реформатором, если сама является частью старой системы, прямого ответа не дала. Сказала, что это все происки Януковича и Манафорта. Не забыв напомнить, что Порошенко работал при Януковиче министром экономики. В целом, без сюрпризов, но на уровне», – подчеркнул политтехнолог.
Он обратил внимание, что Петр Порошенко единственный выступал на английском. Говорил больше о необходимости солидарности с Западом, сдерживании России и призвал инвестировать в Украину при любой власти.
На его взгляд, президент послал очень важный сигнал об опасности прихода к власти популистов, вспомнив Венесуэлу и Мадуро.
За счет близких западной аудитории месседжей Порошенко выглядел наиболее понятным, добавил эксперт.
«В целом, опыт первых дебатов можно признать удачным, его необходимо продолжить. Общий вывод: на фоне старых политиков новые смотрятся пока совсем непрезентабельно и, скорее всего, все сведется к римейку 2014 года с тем же финалом – Порошенко против Тимошенко. Альтернативы им пока нет и на горизонте не видно», – резюмировал Тарас Березовец.
«Слово и Дело» предлагает посмотреть, как менялись электоральные настроения в стране в течение 2016-2018 годов по версии трех социологических групп.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.