Когда журналист заявляет, что уходит в политику, где не существует качественных организационных форм, в которых он смог бы исповедовать ценности и принципы, о которых как минимум заявлял, то страна теряет журналиста с заявленными ценностями.
Такое мнение на своей странице в Facebook высказал политический аналитик Валентин Красноперов, передает «Слово и Дело».
«В нашем случае страна теряет журналиста с заявленными ценностями и получает политика без возможностей, который начитался сказок о герое-одиночке. Или же получит очередного политика в традиционной политической системе. Поняв, что все предыдущее было лукавством», – отметил Красноперов.
Все потому, что политика – это борьба организаций, добавил он.
Если уж так случилось, что в стране политические организации пока не очень чисты, то нужно идти в другие формы, где можно организовываться, уточнил аналитик.
«Бизнес, общественность, медиахолинги, состояние и количество которых является базисным фактором влияния на политику. Возможно, органы местного самоуправления, где уже есть окно для действий. А пока на местах не существует организованных форм граждан, исповедующих ценности свободы и демократии, это все рейтинг телевизионный, он ничего не даст. Как и индивидуальный поход в политику», – подчеркнул эксперт.
«Сначала организация, затем – делегирование от нее. Взаимодействие с другими организациями. И дальше политика. Тогда будет дело», – пояснил он.
По его убеждению, если в политику идет человек, а не организация, это не будет иметь смысла и влияния.
«Здесь три варианта: пойти в политику и ничего не получить, пойти и стать очередным политиком системы или уйти в поля», – резюмировал Валентин Красноперов.
Напомним, журналист-расследователь Дмитрий Гнап объявил, что идет в политику. Он примет участие в парламентских выборах и готов принять участие в президентских праймериз.
Как на его решение отреагировали в социальных сетях – в обзоре «Слова и Дела».