Инцидент в Днепре отражает ожидания, которые были высказаны уже не раз, по поводу того, что количество оружия увеличивается, а те, кто воевал, не просто имеют оружие, а владеют навыками пользования им. Поэтому сейчас Украина входит в фазу, когда такие конфликты будут происходить все чаще.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал эксперт Харьковской правозащитной группы Александр Павличенко, оценивая инцидент в Днепре, в ходе которого погибли бойцы АТО, и общую криминогенную ситуацию в стране.
«То, что происходит, – не возврат в 90-е годы, а синдром военного и послевоенного времени. Так же, как об афганцах говорили, что у них болевой порог уменьшен и во время бандитских разборок они жестоки, можно сказать, что те, кто прошел через АТО, подготовлены более жестко к таким ситуациям», – констатировал Павличенко.
«Это то же самое, что «вьетнамский синдром», который переживала Америка после войны в конце 1960-х годов», – добавил он.
По его мнению, инцидент в Днепре – абсолютное проявление криминала, в котором оказались задействованы бойцы АТО.
Правозащитник убежден, что нужно обратить внимание на надлежащую работу правоохранительных органов, обеспечивающих жесткое преодоление всех случаев незаконного применения такого оружия.
«Судья, народный депутат и любой другой не должны с легкостью размахивать оружием. Только за это уже должна быть либо угроза тюрьмы, либо лишение полномочий. Показательным был случай с Пашинским», – подчеркнул Павличенко.
Эксперт отметил, что проблема не в легализации оружия, а в том, насколько адекватно оно применяется в обществе, где не работают правила и законы. Поэтому, на его взгляд, легализация оружия не будет регулятором, который исправит ситуацию.
«Должны быть жесткие правила соблюдения всех законных норм, которые на сегодня определены. Законы у нас нормальные, но тот, кто может позволить их не исполнять, так и делает. Это основная проблема. Удобно ездить 90 километров в час – так и делают. Если бы за это забирали авто или выписывали штраф в размере тысячи евро, тогда был бы другой порядок. Этого нет. Будет или нет легализация оружия – проблему это не решит, не добавит законности, а вот увеличить количество жертв может. Идти нужно в другом направлении – повышения уровня законности», – проанализировал Александр Павличенко.
Ранее сообщалось, что украинцам могут разрешить свободное владение оружием уже с осени.
Кто из отечественных политиков обещал отстаивать право простых украинцев на свободное владение оружием, читайте в материале «Пашинскому можно, простым украинцам – нет. Кто обещал легализовать владение оружием».