Нужно четко разделить, что это не конфликт с ООН, а критическая оценка украинской дипломатии на высказывания генсека ООН.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» высказал политолог, директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, анализируя заявление генерального секретаря ООН Пан Ги Муна на Петербургском международном экономическом форуме.
«Позиция Пан Ги Муна – это не позиция ООН. Важно понимать, что он – уходящий генсек, который отметил важную роль России в конфликте на Донбассе, и эта оценка нас не устраивает, поэтому наша дипломатия поступила правильно. Мы должны сейчас занимать жесткую позицию и не идти на уступки тем западным политикам, которые ведут соглашательскую позицию по отношении к России», – рассуждает Фесенко.
Возможно, как отметил он, такая резкая критика выглядела не совсем дипломатично, но это сигнал будущему генсеку ООН о том, что с нашей позицией также придется считаться.
«Отношения с ООН – это не отношения с генсеком ООН. Нельзя персонифицировать. Да, генсек играет важную роль в оперативной деятельности, но он не может принимать решения за всю организацию. Позиция ООН фиксируется в резолюции Генассамблеи», – объяснил политолог.
Поэтому, на его взгляд, нужно отстаивать свои интересы, занимать жесткую позицию, тем более, Пан Ги Мун уходит и никто не знает о его дальнейших намерениях.
«Вполне может быть и такой вариант, что он хочет повторить путь Шредера, получить определенную «стипендию» от Путина. Поэтому молча на такие высказывания реагировать нельзя», – проанализировал ситуацию Владимир Фесенко.
Напомним, постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко заявил, что Пан Ги Мун теперь утратил моральное право что-либо говорить о конфликте в Украине или об аннексии Крыма.