Трем экспертам Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) сообщили о подозрении в подделке экспертного заключения по делу бывшего руководителя Департамента кибербезопасности СБУ Илья Витюка. Они могли искусственно занизить стоимость квартиры его жены и датировать документ задним числом.
Об этом сообщили в САП.
НАБУ обыскивало экс-главу КНИИСЭ по экспертизе в деле экс-чиновника СБУ ВитюкаСотрудники НАБУ провели обыск в жилье бывшего руководителя госисследовательского института.
Как отмечается, подозрения объявили заместителю заведующего одним из отделов лаборатории инженерно-технических видов исследований КНИИСЭ и еще двум экспертам учреждения.
Им инкриминируют составление заведомо ложных заключений эксперта для суда и органа досудебного расследования с искусственным созданием доказательств защиты, а также подделку официального документа по предварительному сговору группой лиц. Речь идет о ч. 1, 2 ст. 384 и ч. 3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины.
По данным САП, в декабре 2023 года жена тогдашнего руководителя Департамента кибербезопасности СБУ вместе с мужем приобрела квартиру площадью 195 кв. м в элитном жилом комплексе Киева. Задекларированная стоимость недвижимости составляла 12,83 млн грн, хотя ее рыночная цена превышала 18,6 млн грн.
После появления публикаций в медиа и начала мониторинга образа жизни должностного лица со стороны НАПК покупательница инициировала проведение экспертизы в КНИИСЭ.
В мае 2024 года эксперты подготовили заключение, в котором, по версии следствия, искусственно снизили стоимость квартиры до 12,25 млн грн. Для сравнения они использовали более дешевые объекты недвижимости вместо предложений в том же жилом комплексе.
Впоследствии НАБУ в рамках уголовного производства по приобретению квартиры назначило комиссионную экспертизу. 11 ноября 2024 года детектив отозвал ее и попросил вернуть материалы без исполнения. Однако, как утверждает следствие, эксперты продолжили исследование.
По данным правоохранителей, во время оценивания они согласовали ограничение стоимости объектов для сравнения на уровне примерно 2500–2600 долларов за квадратный метр вместо рыночных 3000 долларов. Также эксперты якобы сознательно выбирали более дешевые предложения и игнорировали другие.
В начале декабря 2024 года они подписали заключение, но датировали его 8 ноября – до отзыва экспертизы детективом НАБУ. Следствие считает, что дату указали ложно. Для регистрации документов в системе «АСКОД», по версии правоохранителей, использовали карточку, созданную ранее для другого документа.
В феврале 2025 года сторона защиты предоставила копию заключения НАБУ, а в августе 2026 года — прокурору САП для ознакомления как с доказательством, которое планируют использовать в суде.
Досудебное расследование продолжается.
Напомним, в феврале НАБУ и САП завершили следствие в отношении бывшего директора департамента кибербезопасности СБУ Ильи Витюка. По данным следствия, в декабре 2023 года подозреваемый приобрел квартиру за 21,6 млн грн и оформил ее на жену. При этом по договору ее стоимость составляет 12,8 млн грн.
Чтобы обосновать происхождение средств, жена указала, что заработала их как ФЛП – с февраля 2022 года предоставляла юридические и консалтинговые услуги. Однако, по мнению НАБУ и САП, указанные услуги не предоставлялись. Кроме того, нет подтверждения законного происхождения остальных потраченных на покупку квартиры средств в размере 8,8 млн грн. Одновременно в СБУ назвали это подозрение местью за обыски в НАБУ и САП. Хотя, по данным «Слово и дело», подозрение Витюку готовилось еще в июне, то есть задолго до обысков.
В начале сентября НАБУ провело обыск по месту жительства бывшего генерального директора Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Александра Рувина в рамках дела Ильи Витюка.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»