В Иране считают, что прекращение огня с США может «иметь смысл» лишь при условии снятия морской блокады и прекращения военной эскалации в регионе.
Об этом заявил спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф.
Победа Шрёдингера: можно ли считать войну в Иране успешной для СШАСША и Израиль доказали свое превосходство над Ираном в военном смысле, однако победы не одержали.
«Полноценное прекращение огня имеет смысл только тогда, когда оно не нарушается морской блокадой и взятием в заложники экономики мира, а также когда прекращается разжигание войны со стороны сионистов на всех фронтах», – отметил он.
По словам спикера, открытие Ормузского пролива в условиях грубого нарушения перемирия невозможно. Также Галибаф добавил, что США не смогли достичь своих целей военной агрессией, а единственным путём сейчас является признание прав иранского народа.
Напомним, накануне президент США Дональд Трамп объявил об отсрочке потенциальной атаки на Иран, которая должна была произойти после завершения перемирия. Режим прекращения огня, срок действия которого истекал в среду, 22 апреля, был официально продлён.
В свою очередь в иранском парламенте скептически отнеслись к этому шагу. Советник спикера Махди Мохаммади подчеркнул, что Иран не просил о перемирии, а действия Трампа назвал «хитрым манёвром».
При этом американский лидер заявил, что не устанавливает никаких временных рамок для завершения войны с Ираном и возобновления мирных переговоров. По его словам, США не спешат с решениями по конфликту.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»