Антикоррупционный суд определил залог экс-замминистра агрополитики

Читати українською
Суд поддержал частично ходатайство детектив НАБУ о применении меры пресечения экс-чиновнику.
Владимир Топчий (справа)фото: landlord.ua

Высший антикоррупционный суд применил меру пресечения в виде залога размером 211 960 грн к бывшему заместителю министра аграрной политики и продовольствия Владимиру Топчию. НАБУ и САП подозревают его в злоупотреблениях на 27 млн грн.

Такое решение 24 марта принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Удовлетворить частично ходатайство. Применить к подозреваемому (Топчию – ред.) меру пресечения в виде залога в размере 211 960 грн, которая должна быть внесена или самим подозреваемым или другим физическим или юридическим лицом (залогодателем) не позднее пяти дней со дня применения меры пресечения на депозитный счет Высшего антикоррупционного суда», – говорится в решении.

Также на Топчия возложили следующие обязанности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться за пределы города Киева без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и/или работы; воздерживаться от общения со свидетелями обстоятельств, изложенных в письменном уведомлении о подозрении и сдать на хранение загранпаспорта.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-замминистра агрополитики и еще одному экс-чиновнику. По версии следствия, в 2018 году Топчий в должности директора департамента земледелия МинАПК, действуя совместно с заместителем руководителя РГА, незаконно обеспечил выплату государственной помощи предприятию в области растениеводства. Речь шла о 27 млн ​​грн, которые были выделены в качестве компенсации за приобретение посадочного материала. Однако на самом деле такая продукция не закупалась, а была вкладом в уставный капитал предприятия от единственного учредителя.

Ранее органы сообщили о подозрении министру агрополитики Николаю Сольскому, его заместителю и другим фигурантам. По версии следствия, участники схемы обеспечили уничтожение документов, на основании которых два госпредприятия в Сумской области обладали правом постоянного пользования землей. Из-за их отсутствия областной Госгеокадастр составил акт о самовольном занятии этих участков. Из-за чего учасники завладели землей в Сумской области. Недавно Сольському продлили действие обязанностей.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: