Высший антикоррупционный суд определил 242 240 грн залога помощнику адвоката Станислава Клименко, которого НАБУ и САП подозревают в причастности к схеме принятия судебных решений о вынесении решения о разрешении на выезд за границу военнообязанных мужчин.
Такое решение 19 августа принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«Ходатайство удовлетворить частично. Применить к (помощнику адвоката – ред.), подозреваемому в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 УК Украины, меру пресечения в виде залога в размере 80 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, что составляет 242 240 грн», – говорится в решении.
Также на него возложили следующие обязанности: не отлучаться из Одесской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и/или места работы; воздерживаться от общения с двумя судьями Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области, двумя адвокатами, а также ассистентом адвоката; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.
Кроме того, суд определил 60 560 грн залога еще одному фигуранту дела. Он обязан: не отлучаться из Одесской области без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и/или места работы; воздерживаться от общения с двумя судьями Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области, двумя адвокатами, а также помощником адвоката и сдать на хранение загранпаспорта.
Как известно, НАБУ и САП сообщили о подозрении адвокату и другим лицам в причастности к коррупционной схеме.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении судье Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александру Боярскому. По данным следствия, схема предусматривала выдачу судебных решений по установлению места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, чтобы он использовал такое решение как основание для выезда за границу. «Клиентов» искали в группах в социальных сетях, а стоимость каждого судебного решения составляла от 1500 до 3500 долларов США.
Детективы установили, что в течение 2022-2023 годов в указанном районном суде приняли более 1000 подобных решений. При этом имели место случаи выезда мужчин за границу без сопровождения ребенка, определение места жительства ребенка на временно оккупированной территории, подделка процессуальных документов от истцов и вмешательство в систему автоматизированного распределения судебных дел. Задокументирована передача одному из судей неправомерной выгоды в размере 1500 долларов США за обещание принять «нужное» решение.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»