Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда в шесть раз уменьшила залог, определенный помощницей бывшего народного депутата Сергея Скуратовского Елене Добровольской. Ее подозревают в причастности к делу Скуратовского о нанесении более 128 млн грн убытков Укринбанку.
Такое решение 15 мая приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд продлил арест Добровольской до 30 июня 2023 года включительно. Ей определили альтернативой 5 млн грн залога. Не согласившись с решением, защита подозреваемой подала апелляционную жалобу. Суд оставил Добровольскую под стражей, но уменьшил ее залог с 5 млн грн до 805 200 грн.
«Апелляционную жалобу – удовлетворить частично. Постановление следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 02.05.2023 в части определения подозреваемой (Елене Добровольской – ред.) альтернативного залога в размере 5 млн грн - отменить. В этой части постановить новое постановление, которым определить подозреваемую альтернативную меру пресечения в виде залога в размере 300 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, а именно 805 200 грн», – говорится в решении.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-нардепу Сергею Скуратовскому и другим лицам в задании более 112 млн грн финансовому учреждению.
По версии следствия, в 2019 году Скуратовский, являясь фактическим владельцем ряда юридических лиц, осуществлял застройку земельного участка на окраине Киева. Строительство проводилось за кредитные средства под залог построенного в будущем многоквартирного жилищного комплекса, земельных участков и ряда личных поручений (в том числе и народного избранника).
Во избежание ипотечных обязательств и получения возможности продать построенную жилую недвижимость народный депутат с привлечением начальника отделения Главного следственного управления СБУ (в настоящее время лицо занимает руководящую должность в Центральном аппарате ГБР), руководителя подразделения АРМА, руководства государственного предприятия «Сетам», а также оценщиков организовал противоправное отчуждение права требования банковского учреждения через соответствующее нацагентство и госпредприятие.
Лица использовали поддельные официальные документы, предоставляли и получали неправомерную выгоду. Благодаря чему добились выкупа указанной недвижимости по заниженной стоимости на подконтрольное юридическое лицо.
Выводы экспертиз подтверждают, что реализация этой преступной схемы причинила банковскому учреждению ущерб более 112 млн грн – именно такая сумма составляет разницу между реальной стоимостью и той, которую уплатили злоумышленники.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»