В Гааге на суде по делу о катастрофе рейса MH17 на Донбассе в 2014 году заявили, что следствие не нашло никаких следов другого оружия, которым мог быть сбит самолет, кроме ЗРК Бук.
Об этом во вторник, 21 декабря, сообщила прокурор Манон Риддербекс, пишет в Twitter журналистка De Telegraaf Саския Беллеман.
«Не было найдено никаких следов, указывающих на то, что было использовано другое оружие. Прокуратура таким образом пришла к выводу, что 17 июля 2014 года рейс MH17 был сбит ракетой Бук, которая была запущена со стороны Первомайского», - сказала прокурор, зачитывая обвинительный акт.
По словам Риддербекс, на то, что самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом Бук, указывают характер повреждений воздушного судна, экспертиза фрагментов и поражающих элементов, а также перехваченные телефонные разговоры обвиняемых.
Во время заседания также были заслушаны переговоры фигурантов - Леонида Харченко и Олега Пулатова.
В разговоре они утверждали, что самолет Малазийских авиалиний якобы был сбит украинским истребителем, по которому уже сработал Бук. При этом фигуранты, говоря о ЗРК, используют выражение «наш Бук».
Как пишет журналистка, следствие установило, что в тот день ни один военный самолет Украины не был сбит. А в районе падения «Боинга» обломков других лайнеров не было.
Напомним, с 20 декабря прокурор начала оглашать обвинительное заключение по делу рейса МН17. Финальное решение суд в Нидерландах огласит осенью 2023 года.
Ранее сообщалось, что РФ не разрешила допросить российского офицера.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.