ОАСК вмешался в дело Бахматюка: НАБУ открыло дело

Национальное антикоррупционное бюро будет расследовать дело по факту возможного вынесения Окружным административным судом города Киева неправосудного решения, которым суд признал отсутствие полномочий у бывшего первого заместителя генерального прокурора Виталия Каська отменять постановление Национальной полиции о закрытии дела ВиЭйБи банка.

Об этом сообщает пресс-служба органа.

«Окружной административный суд Киева принял неправосудное решение, которым вмешался в уголовный процесс, вне его компетенции. По факту действий, совершенных судьей, который принял неправосудное решение, детективы НАБУ зарегистрировали уголовное производство. Также готовят соответствующую жалобу в Высший совет правосудия», – информируют в НАБУ.

Как сообщают в органе, судья ОАСК удовлетворил иск трех подозреваемых по делу ВиЭйБи банка, чем нарушил положения п. 2 ч. 2 ст. 19 Кодекса административного судопроизводства Украины. Он также не принял во внимание постановления Большой палаты Верховного суда, которыми установлено, что такие споры находятся вне юрисдикции административного суда.

По данным «Слово и дело», истцами выступили олигарх Олег Бахматюк, его сестра Наталья Василюк и бывший председатель правления ВиЭйБи банка Денис Мальцев. Решение принял судья ОАСК Сергей Каракашьян.

Ранее ВАКС отказал САП в заочном аресте Бахматюка. Позже в суде объяснили такое решение.

Напомним, НАБУ и САП сообщили Бахматюку о подозрении в организации завладения 1,2 млрд грн рефинансирования НБУ. Следствие выяснило, что в октябре 2014 года ВиЭйБи банк, отнесенный к категории проблемных банков, обратился к НБУ с ходатайством предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. Хотя ВиЭйБи банк не представил всех необходимых для этого документов (как программу финансового оздоровления банка, направленную на решение в течение срока пользования стабилизационным кредитом проблем ликвидности, улучшение структуры активов, доходности, рентабельности и т.д.), правление Нацбанка вопреки требованиям законодательства пристало на его предложение.

При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн против 1,8 млрд грн, заявленных ВиЭйБи банком. Тем не менее, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита ВиЭйБи банку. Это в дополнение к ранее уже полученным от НБУ и не возвращенным 3 млрд грн кредитов.

40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал ВиЭйБи банк неплатежеспособным. Стабилизационный кредит в 1,2 млрд грн, полученный от НБУ сроком на два года, ВиЭйБи банк не вернул.

В то же время адвокаты Бахматюка утверждают, что две другие официальные экспертизы подтвердили правомерность оценки залогового имущества ВиЭйБи банка. А обстоятельства получения третьей, которую использует НАБУ, устанавливают следователи Государственного бюро расследований по факту составления возможного заведомо ложного заключения экспертом.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.

АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО