«Дело Дубневича»: ВС отказался пересматривать решение об аннулировании соглашения

Верховный суд оставил без удовлетворения кассацию на отказ судов пересмотреть решение, которым было признано недействительным договор между государственным предприятием «Управление промышленных предприятий Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины» и Коростенским заводом железобетонных шпал.

Такое решение 17 марта приняла коллегия судей Кассационного хозяйственного суда, сообщает «Слово и дело».

Как известно, 24 октября 2017 года Хозсуд Киева удовлетворил иск НАБУ и признал недействительным соглашение между филиалом УЗ и Коростенский завод железобетонных шпал. НАБУ обосновывало свой иск тем, что этот договор был заключен вопреки Закону Украины «Об осуществлении государственных закупок», а именно – без проведения закупочной процедуры. В результате этой сделки государству нанесли 26 млн грн убытков. Указанное решение оставлено без изменений постановлениями Киевского апелляционного хозсуда и Верховного суда.

Однако 6 июня 2019 года Конституционный суд Украины признал неконституционным положение статьи 17 закона «О НАБУ», которое позволяло НАБУ обращаться в суды с иском о признании сделок недействительными. В связи с этим главный инженер производственного подразделения «Дирекция по строительству Бескидского тоннеля» регионального филиала «Львовская железная дорога» ПАО «Укрзализныця», экс-руководитель УПП УЗ Владимир Харлан подал в Хозсуд Киева заявление о пересмотре решения. Как известно, Харлан подозреваемый по делу НАБУ о коррупции в УЗ.

Хозяйственный суд города Киева и Северный апелляционный хозсуд отказали в пересмотре этого решения. Поэтому Харлан и представитель ООО «Корпорация КРТ» подали кассацию. Однако Кассационный хозсуд тоже отказал.

Напомним, 31 августа 2016 года НАБУ задержало чиновника «Укрзализныци» по подозрению в растрате более 13 миллионов гривен. Позже суд взял его под стражу.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.

АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО