Владимир Зеленский, будучи актером и шоуменом привык к аплодисментам и улыбкам аудитории и в качестве президента не готов отказаться от них. Такую точку зрения в комментарии «Слово и Дело» высказал доктор социологических наук, директор Исследовательского центра SPHERA Александр Шульга.
Директор Исследовательского центра SPHERA Александр Шульга обратил внимание на выступление в Верховной раде депутата от «Европейской Солидарности» Алексея Гончаренко, в котором тот в присущей ему манере раскритиковал присутствующего в зале президента.
«Выступление так поразило Владимира Зеленского, что после объявления перерыва он лично подошел к нардепу и посоветовал не переходить на личности. С большой вероятностью его предшественники скорее всего забыли бы критику, как только покинули зал Верховной рады», - поделился наблюдениями Александр Шульга.
Доктор социологических наук также обратил внимание на сообщения СМИ, которые неоднократно писали с посылом «на информированных источников в окружении главы государства» о том, что Зеленский сначала хотел дать шанс Алексею Гончаруку и усилить его правительство новыми кадрами. Однако, появились данные опросов за февраль и все резко изменилось.
Социолог напомнил, что последние социологические исследования зафиксировали не только падение доверия к Кабмину и его руководителя. Однако, даже не это, можно предположить было главной причиной, считает Шульга.
«Главным было сравнительное снижение доверия и поддержки самого Владимира Зеленского со стороны избирателей. При этом и Зеленский, и его окружение забывают, что часто упоминаемые 70%, которые он получил в начале своей каденции никогда не отражали его реальную поддержку. Это были 70% тех, кто не принимал старый истеблишмент и имеет довольно резкие различия в геополитических, языковых, конфессиональных и других преференциях, поддерживают кардинально разные рецепты решения безопасности и экономических проблем Украины», - прокомментировал Александр Шульга.
Социолог подчеркнул, что Зеленский никогда не имел 70% своего электората, который из года в год был бы готов за него голосовать. Как все мы знаем, объединенный протестный электорат распадается на следующий день после голосования, уточнил он.
По мнению доктора социологических наук в настоящее время президент стал заложником как этих воображаемых высоких цифр, так и уже упомянутого нежелания слышать критику и терять доверие.
Как показали все предыдущие циклы от избрания до завершения каденции президента в Украине, процессы потери доверия и поддержки логичны и неизбежными, добавил Александр Шульга.
Социолог прогнозирует дальнейшее снижение показателей и Владимира Зеленского.
«Отсюда можно пойти двумя путями: ориентироваться на рейтинговые опросы и снова молниеносно менять состав правительства или даже объявлять перевыборы в раду или пойти по пути реформирования страны, что всегда проходит болезненно и стоит рейтингов, доверия и симпатии избирателей. Второй путь более вероятен, если ты действительно пришел на один срок», - директор Исследовательского центра SPHERA Александр Шульга.
Как менялся рейтинг президентов Украины после полугода в должности – по ссылке.
Напомним, Верховная рада 4 марта, назначила Дениса Шмыгаля премьер-министром Украины. Соответствующее постановление внес президент Владимир Зеленский.
«Слово и Дело» предлагает посмотреть, какие новые лица появились в правительстве Шмыгаля, кто из министров Гончарука сохранил свои посты, а какие министерские кресла пока остаются вакантными.
«Слово и Дело» также сравнило претензии Владимира Зеленского к собственному правительству, которое он привел к власти, и его же претензии к предыдущему правительству.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.