Адвокат подавал в Специализированную антикоррупционную прокуратуру ходатайство о допросе начальника отдела контроля в области промышленности, энергетики и финансовых услуг Северного офиса Государственной аудиторской службы Украины Людмилы Кулешовой, которая составила отчет о 119 млн грн убытков аэропорта «Киев».
Об этом говорится в постановлении Соломенского районного суда города Киева, которым рассматривалась Скаген адвоката на не рассмотрение этого ходатайства, сообщает «Слово и Дело».
Как указывается в решении, 10 ноября 2018 года адвокат подал в САП ходатайство о допросе Кулешовой. Но САП не рассмотрела документ в трехдневный срок, а поэтому существует нарушение прокурором требованиям УПК Украины. Поэтому адвокат подал жалобу на бездействие прокурора и просил суд обязать его рассмотреть ходатайство. Как выяснилось, 21 декабря заместитель руководителя САП Владимир Кривенко отказал в удовлетворении ходатайства на основании того, что показания данного свидетеля не могут влиять на решение именно вопрос об отмене ареста имущества, а именно изъятого НАБУ ноутбуке в бизнес-центре Capital Hall. Позже детектив назначил компьютерно-техническую экспертизу этого ноутбука.
Во время заседания прокурор САП Анастасия Андронова возражала против удовлетворения жалобы. Она ссылалась на то, что адвокат, действующий в интересах собственников имущества, имеет право на обращение с ходатайством только в части снятия ареста с имущества. Однако адвокат в этом ходатайстве просил прокурора совершить процессуальное действие, которое не имеет никакого отношения к аресту имущества и рассмотрения ходатайства о его отмене. Изучив жалобу, судья отказала в ее удовлетворении.
Напомним, НАБУ начало расследовать возможное нанесение убытков аэропорту «Киев».
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.