Во фракции «Самопомичи» считают, что президентский проект закона «О Высшем антикоррупционном суде» должен быть принят в первом чтении наряду с альтернативными законопроектами, а затем доработан.
Такое мнение высказал «Слову и Делу» народный депутат от фракции «Самопомичи» Тарас Пастух.
«Сегодня (17 января – ред.) в Верховной Раде зарегистрирован президентский законопроект и несколько альтернативных. Которые, по нашему мнению, существенно лучше президентского. По крайней мере они соответствуют рекомендациям Венецианской комиссии. И я думаю, наверное, будет правильно в первом чтении рассмотреть все проекты. А ко второму чтению нарабатывать уже тот вариант, который будет поддержан Венецианской комиссией и будет восприниматься нашими западными партнерами. То есть либо выходить на альтернативный, либо включать в основной законопроект предложения из альтернативных», – отметил нардеп.
Пастух считает, что восприятие закона западными партнерами Украины будет важным маркером при доработке документа: «От того, какой будет суть закона, будет зависеть дальнейшая поддержка Украины – как финансовая, так и военная».
Напомним, в парламенте зарегистрировано четыре законопроекта об антикоррупционном суде. В частности, проект, поданный президентом Украины (№7440) как неотложный, и альтернативные проекты Сергея Каплина (№7440-2), Елены Сотник (№7440-3) и Игоря Луценко (№7440-4). Впрочем, рекомендацию о том, что именно глава государства должен быть субъектом представления этого проекта, предоставила Венецианская комиссия.
В то же время ряд международных финансовых институтов, с которыми сотрудничает Украина, жестко раскритиковал президентский законопроект. В частности, МВФ сообщил украинской власти, что принятие президентского законопроекта об антикоррупционном суде в его нынешней редакции будет означать нарушение Киевом своих обязательств перед международными партнерами.
Во Всемирном банке предупредили, что Украина должна привести законопроект в соответствие с рекомендациями Венецианской комиссии, если заинтересована получить гарантии банка на сумму $800 млн. Учитывая международную реакцию, некоторые депутаты считают, что у президентского законопроекта нет шансов на принятие в действующей редакции.