НАБУ пока не подобралось к людям, которые принимают решения в нашей стране, но начинает браться за приближенных к ним лиц.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» сказал политический аналитик Валентин Красноперов, оценивая деятельность НАБУ и дело экс-депутата Николая Мартыненко.
Мало результатов, много скандалов: как работает НАБУ
«С помощью международных партнеров – США, ФБР – НАБУ выстраивалось как независимая структура. Да, пока есть претензии к тому, что бюро работает недостаточно эффективно, но тому есть и объективные причины — в той же Румынии три года готовились к арестам. НАБУ не хватает профессионализма — это беда, но бюро действует и пытается завоевать авторитет в обществе, Уже есть и попытки нивелировать эффект их действий, например, со стороны ГПУ. Это борьба институтов», - анализирует Красноперов.
Имеет ли влияние Президент на бюро, добавил он, – вопрос спорный. С одной стороны, есть мнение, что да. Но конкретных доказательств нет. Можно предположить, что НАБУ действует в направлении того, что Президенту более выгодно.
«Было выгодно, чтобы убрали Насирова, потому что он давал Банковой больше негатива, чем позитива, - его убрали», - напомнил он, акцентируя на том, что это не следует считать прямым подтверждением того, что НАБУ играет исключительно на Президента.
«НАБУ довольно правильно выбирает цели, постепенно подбираясь к более важным игрокам политического процесса, которые сидят на коррупционных рельсах», - добавил эксперт.
Под прицелом: НАБУ против Мартыненко
По его убеждению, НАБУ правильно выбирает целевые группы, по которым есть подозрения и качественная доказательная база. Дела именно по таким лицам дадут звоночек всей политической системе.
«Те, кого сегодня берут в оборот, не имеют защиты в АП», - отметил Красноперов.
Дело «серого кардинала» НФ: произойдет ли развал коалиции
«Да, это повлияет на коалицию. Но как только «Народный фронт» попытается «наехать» на НАБУ и одновременно примется шантажировать развалом коалиции, может услышать ответ БПП: НАБУ поддерживается западными институтами, туда вкладывают средства, они независимый орган, что мы можем сделать? Ничего они не сделают», - предполагает аналитик.
«Да, будет что-то вроде истерики у НФ, но без результатов. НАБУ помогают, и это очень хорошо для Украины.», - считает он.
«Мартыненко хотя и близок к Яценюку, но тот уже не премьер-министр. У них есть влияние на НФ, но, вместе с тем, Яценюку было трудно защищать Мартыненко даже тогда, когда он еще возглавлял Кабмин. Сейчас – тем более. Яценюк влияет на НФ, но уже не так мощно», - полагает аналитик.
«НАБУ создана как структура, которая не смотрит на фамилию. Поэтому не стоит исходить только из того, что двадцать лет у нас «сажали» только тех, кого было целесообразно наказать, и так будет и в дальнейшем. Бюро выстраивалось западными партнерами, которые тщательно следят за происходящим у нас в стране, и сейчас НАБУ ведет достаточно правильную игру», - резюмировал Валентин Красноперов.
Напомним, НАБУ требует ареста Мартыненко с правом внесения им залога в 300 млн грн. Как сообщили в Специализированной антикоррупционной прокуратуре, экс-депутата от фракции «Народный фронт» подозревают в хищении государственных средств в размере $ 17,28 млн, за что ему угрожает до 12 лет тюрьмы.
С подборкой резонансных задержаний украинских чиновников можно ознакомиться в материале «Коррупционеры года. Самые громкие задержания взяточников».