В столице началась активная фаза предвыборной борьбы. Киев лихорадит уже во второй раз за 1,5 года, ведь депутатов в Киевсовет и мэра столицы избирали совсем недавно – весной 2014 года. Победитель тогдашней гонки и фаворит нынешней – Виталий Кличко – надеется еще раз оказаться в кресле градоначальника.
После длительных переговоров и слияния своей партии в единый пропрезидентский «котел» «УДАР-Солидарность» команда Виталия Кличко уверенно начала предвыборную кампанию. Заявления-оправдания о хронической нехватке денег в столичном бюджете во время выборов традиционно отступают на второстепенные позиции. Мэр открывает спортивные площадки, детские сады, в августе в очередной раз начал «бескомпромиссную» борьбу с МАФами, в столице внезапно начали ремонт дорог. Особенно показательной выглядит ситуация с демонтажем трамвайных путей в районе Контрактовой площади, по которым муниципальный электротранспорт не ездит последние 10 лет.
В команде господина Кличко ничего нового киевлянам не предлагают: мэр открыто пользуется административным ресурсом. Особенно забавно выглядят агитационные палатки с надписями «Открытая общественная приемная Киевского городского председателя Виталия Кличко», ведь имея самую большую фракцию в Киевсовете, будучи главой города и одновременно председателем КГГА, нынешняя городская власть и так имеет все возможности для организации диалога с киевлянами.
Впрочем, не все так просто: за 1,5 года «хозяйствования» политической команды бывшего боксера проблемы города не остались незамеченными для его жителей. Поэтому рейтинги понемногу падали. Все бы ничего, но новый закон о местных выборах предусматривает 2-туровые выборы мэра в крупных городах. И здесь у предвыборного штаба Виталия Кличко появилось одно дополнительное задание.
«Хьюстон, у нас проблема...»
Еще в июне эксперты, пользуясь данным закрытых социологических исследований относительно поддержки кандидатов в мэры столицы, сообщили интересную тенденцию: в случае проведения выборов в 2 тура нынешний мэр Виталий Кличко имеет все шансы проиграть любому кандидату, который выйдет с ним в политический спарринг. Открытые данные опроса среди киевлян Украинского института социальных исследований имени Александра Яременко и Института анализа и прогнозирования показали, что за Виталия Кличко в конце июня готовы были проголосовать 25,8% респондентов. По данным социологов, поддержка нынешнего мэра за последние 1,5 года среди жителей столицы сократилась почти вдвое, а его преимущество перед другими участниками избирательной гонки нельзя назвать решающим.
Серьезную конкуренцию на выборах мэра Виталию Кличко составят Борислав Береза (народный депутат-мажоритарщик, идет на мэрские выборы как самовыдвиженец), Сергей Гусовский («Самопомощь»), Владимир Бондаренко («Батькивщина»), Юрий Левченко («Свобода») и еще ряд новых кандидатов, которые планируют громко «засветиться» перед киевлянами. Среди них, например, выдвиженец от партии «УКРОП» Геннадий Корбан.
В конце августа также появилась информация, что еще раз за пост мэра планирует побороться и бывший глава столицы (в 1999-2006 гг.) Александр Омельченко. В начале сентября Сан Саныч неожиданно, как для своего почтенного возраста, стал активным блоггером в социальных сетях, а его страница в Facebook, созданная 31 августа, уже набрала более 4 тысяч «лайков» пользователей. Достаточно у бывшего мэра столицы и внимания со стороны СМИ: с начале сентября интерес к профессиональному комментированию и позициям господина Омельченко по поводу проблем Киева заметно вырос. Наконец, 12 сентября на съезде партии «Еднисть» Александра Александровича официально выдвинули кандидатом на пост главы столицы.
И если еще в июне-июле в социологических исследованиях фамилии Омельченко или не было вовсе, или его поддержка колебалась в пределах статистической погрешности, уже в конце августа некоторые социологические компании прогнозируют его поддержку среди киевлян на уровне 7-8%. В чем же секрет такого успеха?
Есть порох в пороховницах?
Александр Омельченко не пропустил ни одних мэрских выборов в столице после своего поражения в 2006 году (тогда он занял 3-е место) и проблемы Киева ему по-прежнему близки - в мае 2014-го он таки стал депутатом Киевсовета. И хотя опытный политик имеет уже полных 77 лет, не скрывает своих амбиций еще раз занять кресло мэра Киева. «Сегодня столице остро не хватает профессионализма. Вместо этого произвола дилетантов и экспериментов над киевлянами усилиями очередной «молодой команды» горе-управленцев. Пришло время решительных действий, чтобы навести в Киеве порядок. Именно поэтому вместе с командой партии «Еднисть» я иду на выборы мэра и Киевсовета», – объяснил новоиспеченный кандидат свое желание принять участие в мэрских выборах на своей странице в Facebook.
У Александра Александровича сложились непростые отношения с братьями Кличко. В начале 2000-х они дружили и Кличко даже поддерживали Омельченко в его политической деятельности. Говорят, что именно он и стал «крестным отцом» старшего брата – Виталия – в большой политике. При этом, в 2006 году Виталий Кличко занял 2-е место на выборах мэра столицы: с результатом в 24% он уступил Леониду Черновецкому. Александр Омельченко тогда занял третью позицию с 21% голосов, затаив скрытую обиду на Кличко-старшего. «У меня и к Володе, и к Виталию Кличко хорошее отношение как к великим украинским спортсменам. Но Виталию семь лет назад с точки зрения морали нужно было посоветоваться со мной: кому идти кандидатом на выборы мэра. Он этого не сделал. Поэтому часть вины за то, что семь лет Киев без руля и без парусов, лежит и на нем», – так в 2013 году объяснял Омельченко причины «похолодания» в отношениях с Кличко в одном из своих интервью.
У украинцев короткая память, ведь традиционно срок давности пребывания на определенной должности имеет для людей существенное значение. Как когда-то «горевали» по временам президентства Леонида Кучмы, так сейчас киевляне готовы забыть промахи Сан Саныча во время его мэрской каденции в начале 2000-х, вспоминая те времена как наиболее благоприятные для развития столицы за все годы со времен провозглашения независимости.
Впрочем, довольно странно выглядит другая тенденция: за мощную «раскрутку» господина Омельченко взялись не на шутку. Так, сразу 2 социологические компании с разницей в две недели уверенно прогнозируют Сан Санычу 2-ю позицию в опросах среди киевлян. Первое такое исследование в конце августа обнародовало компания Active Group: по его данным, Виталия Кличко готовы поддержать 15,9% опрошенных, или 27,9% тех, кто определился со своим выбором. За ним следуют Александр Омельченко с 7,6% поддержки, Сергей Думчев с 6,8% и Борислав Береза с 5,6%.
На днях данные своего социсследования представил более авторитетный Центр социальных исследований «София». Сразу после Виталия Кличко с 25,1% идет Александр Омельченко с 13,1% поддержки среди опрошенных киевлян. Опрос был проведен методом индивидуального интервью среди 1 004 жителей столицы в период с 8 по 11 сентября.
Казалось бы, ну растет поддержка у господина Омельченко, что здесь удивительного? Почти ничего, кроме нескольких фактов. Во-первых, поддержка растет слишком быстрыми темпами, тогда как штаб Виталия Кличко должен был бы как-то реагировать на такие мощные «рывки» своего конкурента во 2-м туре. Во-вторых, нынешний президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев одновременно является и директором неправительственного аналитического центра «Институт стратегических исследований «Новая Украина», который уже после побега своего босса, экс-президента Виктора Януковича, в феврале 2014 года основал бывший глава его Администрации Сергей Левочкин. В-третьих, Виталий Кличко до сих пор неуверенно говорит об истории с так называемой «встречей в Вене», когда он вместе с действующим Президентом Петром Порошенко якобы имел договоренность о своей дальнейшей политической судьбе с бизнесменом Дмитрием Фирташем. И в-четвертых: о политическом тандеме Сергея Левочкина и Дмитрия Фирташа не слышал только ленивый.
Поэтому, анализируя такую цепочку, возникает вполне резонный вопрос: не готовит ли себе команда Виталия Кличко удобного спарринг-партнера во втором раунде мэрской гонки? Вполне возможно, что именно в этот раз политики таки посоветуются, кому же стать мэром столицы.
Александр Радчук, специально для «Слово и Дело»