Когда месяц назад, 20 февраля, журналист The Wall Street Journal Боян Панчевский в подкасте немецкого журналиста Пауля Ронцхаймера заявил, что Зеленский на одной из встреч в ближайшем кругу рассказал о провале мирных переговоров и дал указание подготовить «план войны ещё на три года», это вызвало немалый резонанс. Новость широко разлетелась, сопровождаясь тревожными комментариями, и советник президента Дмитрий Литвин даже выступил в резким опровержением, назвав раздобытую Панчевским информацию «тупым фейком».
Нынче Зеленский поручает первому заместителю главы фракции «Слуга народа» Андрею Мотовиловцу подготовить план работы Верховной Рады на случай, если придется воевать еще три года, и это уже воспринимается буднично: ну да, понятно, что миром не пахнет, значит, нужно что-то себе думать. В условиях, когда парламент уже штормит, отрезвляюще звучит напоминание, что плавание может затянуться, и на три года шторма никого не хватит, надо поискать варианты жизни и работы, исходя из этой невеселой перспективы.
Месяц с небольшим, и ожидания еще трех лет войны идут как сами собой разумеющиеся: где новость? Отсутствие новости на месте, где она еще недавно была едва ли не сенсационной, само по себе является важной новостью. Что, собственно, за это время поменялось?
Очевидно, что срок в три года в сообщениях появился не случайно, тут имеется непосредственная связь с остатком каденции Дональда Трампа. Оснований надеяться, что при этом американском президенте получится закончить войну, мало. Он явно подыгрывает Путину, и, пока это происходит, у того нет никаких стимулов останавливаться, наоборот, в Кремле будут выжимать максимум из шанса, которым для них является Трамп. Конечно, существует запредельный уровень неопределенности на трехлетней дистанции, и может сложиться сумма обстоятельств, которая приведет к затуханию горячей стадии войны раньше. И уж точно нет возможности заглянуть за трехлетний горизонт, чтобы понять, что за ветры будут веять над Вашингтоном на финале избирательной гонки 2028 года.
Резкая реакция Банковой в конце февраля на утечки о признании провала переговоров вполне объяснима. Намечались новые раунды двух- и трехсторонних встреч и телефонный разговор Зеленского и Трампа, - к чему дразнить и так раздраженных гусей? Надвигалась четвертая годовщина полномасштабного вторжения, - насколько уместно давать людям понять, что есть вероятность и седьмую годовщину встретить под огнем?
А дальше все пошло таким образом, что вещи, которые оставались для кого-то неочевидными или не проговоренными, перешли в статус банальных.
Выступая с обращением к Конгрессу США 24 февраля, в четвертую годовщину полномасштабного вторжения РФ в Украину, Дональд Трамп едва упомянул нашу войну, и то лишь в известном контексте, что ее бы не случилось, будь он президентом. 26 февраля состоялся телефонный разговор между президентами, в котором Зеленский выразил надежду, что война в Украине закончится в 2026 году, а Трамп ответил, что хотел бы, чтобы она закончилась через месяц. Перед этим, напомним, 13 февраля американский президент заявил, что «россия хочет заключить сделку, и Зеленскому надо начать действовать, иначе он упустит отличную возможность».
А 28 февраля произошло событие, последствия которого миру еще предстоит в полной мере ощутить и осознать: Америка вслед за Израилем решила раз и навсегда закрыть иранский вопрос. И уже в первые дни операции досталось Зеленскому, ведь, дескать, сонный Джо Байден передал бесплатно столько нужного сейчас Америке оружия «этому Барнуму». Финеас Барнум, легендарный предприниматель в шоубизнесе США XIX века, не самый негативный персонаж в представлении Трампа. Его и самого так называли в первую каденцию, да он и сам себя однажды с ним ассоциировал как с человеком, способным продать что угодно кому угодно, «королем надувательства». Только в случае с Зеленским непонятно, в чем же он надул Америку? Но это и неважно, если подвернулась возможность пнуть тех, кто априори во всем виноват: Байдена и Зеленского.
Американские внимание, оружие, деньги – все хлынуло на Ближний Восток, чего не скажешь о нефти, сжиженном газе и ряде других важных для мировой экономики товарах, которые перестали беспрепятственно течь через Ормузский пролив. Владимир Зеленский, надо отдать ему должное, с самого начала увидел в этом кризисе возможности и предложил помощь Украины в противодействии иранским дронам, но в очередной раз нарвался на раздражение Трампа: «Последний человек, от которого нам нужна помощь, это Зеленский», – заявил тот 15 марта. Но украинский президент продолжил больно задевать самолюбие американцев, отправив специалистов в страны Залива и устроив личный промотур украинскому оружию. Говорят, в Белом доме очень недовольны, что шейхи не стали спрашивать согласия в Вашингтоне на заключение оборонных сделок с Киевом.
А тут еще в открытую форму перешел конфликт США с европейскими союзниками, отказавшимися подключаться к операции, о которой с ними никто не советовался и от которой они несут куда большие экономические потери, чем Америка. Капризничают даже такие американофилы, как итальянцы и поляки. Трамп стал открыто грозить выходом из НАТО, «этого бумажного тигра». Украина идет в одном пакете с общими проблемами, которые представляет Европа для нынешней американской администрации. Ожидать, что в этих обстоятельствах вдруг откуда-то возьмется давление на Кремль, которого не было весь 2025 год, было бы странно.
Больше того, все стали свидетелями, как Белый дом терпеливо сносит нескрываемое участие россии боевых действиях Ирана. Ракетно-дроновая атака авиабазы «Принц Султан» в Саудовской Аравии 26 марта привела к уничтожению американского самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления (AWACS) Boeing Е-3 Sentry ценой в триста миллионов долларов, были повреждены минимум два топливозаправщика, 12 американских военнослужащих получили ранения. Есть уверенные свидетельства, что русские провели спутниковую съемку базы 20, 23 и 25 марта. Трамп промолчал. Ему легче перенести потери среди собственных солдат, чем ненароком задеть Владимира Путина, отдавшего приказ, ведущий к убийству американцев.
Оголилась и стала очевидной ситуация, когда нет никакого резона не говорить о перспективах еще более затяжной войны. Отсюда и откровенность Зеленского, озвучившего требование Белого дома, совпадающее с требованием Кремля: уйти из Донбасса. Это вызвало болезненную реакцию Марко Рубио, обвинившего украинского президента во лжи, но, как месяцем раньше заявление Дмитрия Литвина по поводу инсайдов американского журналиста больше касалось неудачности момента, так и вскрик Рубио продиктован не сутью сказанного, а недовольством, что вещи называются своими именами. Странная щепетильность для сотрудника администрации, принципиально не фильтрующей базар.
Пресловутые карты и дополнительные возможности открыто рассуждать о новых годах войны Зеленскому дает успешно в конечном итоге пройденная страной и ее Силами обороны тяжелейшая зима. У Путина – и Трампа – не получилось, и это усиливает надежду, переходящую в уверенность, что уже и не получится. Принимая как само собой разумеющееся, что Украине еще воевать и воевать, невозможно не отдавать себе отчета, что это означает продолжение беды, длящейся с 2014 года, а с 2022 года перешедшей в турборежим. Горе, которое несет и будет нести нам россия, никакая, конечно, не новость. Это неотъемлемое условие нашей жизни и нередко причина смерти. Бьемся за первую, отбиваемся от второй.
Где-то в этом процессе и только в результате его Украину застанет мир. Вот в эту новость поверится не сразу.
Леонид Швец, специально для «Слово и дело»
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.