Высший антикоррупционный суд оправдал бывшего директора департамента капитального строительства Министерства обороны Украины Ларису Храмченко и руководителя ООО «Будкапиталс» Евгения Пинчука от обвинений в растрате средств, но признал виновными за служебный подлог.
Такой приговор 16 октября вынес ВАКС, сообщает пресс-служба суда, но не указывает фамилии обвиняемых.
По информации «Слово и дело», речь идет именно о Храмченко и Пинчуке, которым инкриминировали махинации с жильем для военных.
«Бывшая директор департамента капитального строительства Минобороны и бывший директор частной фирмы признаны виновными в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК (в редакции Закона от 13.05.2014). Каждому назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций на предприятиях государственной, коммунальной и частной собственности сроком на 3 года. Лиц освободили от наказания по истечении сроков давности (которые завершились до передачи производства в суд), поскольку они не совершили повторного правонарушения (п.2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 УК Украины)», – информирует суд.
Одновременно Храмченко и Семенца оправдали в связи с недоказанностью наличия в их действиях состава уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины, то есть растраты. Суд также отказал в удовлетворении гражданского иска Минобороны к этим лицам о взыскании материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его оглашения в Апелляционную палату ВАКС.
Напомним, в апреле 2023 года САП направила это дело в суд. По версии обвинения, вр.и.о. директора департамента капитального строительства МОУ вместе с сообщником создали условия для перечисления весной 2015 свыше 18,66 млн грн компании-застройщицы за якобы готовые для вселения военнослужащих и их семей 96 квартир в доме в Киево-Святошинском районе Киевской области (пригород Киева). На самом же деле дом и дома в нем на тот момент, как выяснили детективы НАБУ, были недостроены, не имели внутренней отделки, не имели всех подведенных коммуникаций, что делало их непригодными для жизни. Подозреваемая фактически подделала необходимые для перечисления средств документы, внеся недостоверные сведения о состоянии готовности жилья.
Инициатором схемы НАБУ и САП считают должностного лица МОУ, директора компании-застройщицы – ее соучастником. В частности, он подал в Государственную архитектурно-строительную инспекцию в Киевской области декларацию о готовности объекта к эксплуатации, хотя строительство на тот момент не было завершено. Это способствовало совершению преступления.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».