Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда назначила оценочно-строительную и экономическую экспертизы в рамках дела о рассмотрении жалобы на приговор, которым к 5 годам лишения свободы приговорили бывшего генерального директора аэропорта «Борисполь» Евгения Дыхне за злоупотребление служебным положением.
Такое решение 29 августа приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«Ходатайство стороны защиты о назначении комплексной судебной оценочно-строительной и экономической экспертизы удовлетворить частично. Назначить в уголовном производстве по обвинению (Дыхне – ред.) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины и (Олеси Левочко – ред.) в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 УК Украины, комплексной судебной оценочно-строительной и экономической экспертизы, то поручить ее проведение Украинскому научно-исследовательскому институту специальной техники и судебных экспертиз Службы безопасности Украины», – говорится в решении.
Как известно, Высший антикоррупционный суд признал виновными экс-президента МАУ Евгения Дыхне и начальницу службы договоров неавиационной деятельности аэропорта Борисполь Олесю Левочко. Дыхне назначили наказанием 5 лет лишения свободы, а Левочко – 4 года.
Напомним, по версии обвинения, Дыхне в сговоре с начальницей службы договоров неавиационной деятельности аэропорта «Борисполь» Олесей Левочко злоупотреблял служебным положением в интересах двух компаний – «Артерия Групп» и «Кофе Бар Плюс». Целью этих злоупотреблений было предоставление им преимущества в получении помещений в аренду на 3-м этаже терминала D аэропорта «Борисполь» по заниженной стоимости, без конкурса и в обход законной процедуре. По подсчетам органов правопорядка, действия подозреваемых нанесли более 16,5 млн грн убытков госбюджета и аэропорта «Борисполь».
В то же время сторона защиты считает, что в действиях обвиняемого Дыхне нет состава преступления, поскольку по указанным фактам уже расследовалось дело другим органом правопорядка и было закрыто именно по такому основанию. К тому же, как считает сторона, аэропорт «Борисполь» не является потерпевшей стороной, убытков ему не причинено.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».