Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений приговор, которым оправдали заместителя директора департамента организации работы, планирования и контроля Администрации Государственной пограничной службы Сергея Мула от обвинений в недостоверном декларировании.
Такое решение 28 августа приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, антикоррупционный суд оправдал Мула от обвинений во лжи в декларации. Прокурор САП подал жалобу на это решение. Однако суд не увидел оснований для удовлетворения его жалобы.
«Апелляционную жалобу прокурора САП оставить без удовлетворения, а приговор ВАКС от 15 апреля 2024 года в уголовном производстве в отношении (Сергея Мула – ред.) – без изменений. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда в течение 3 месяцев со дня его провозглашения», – говорится в решении.
Напомним, по версии обвинения, начальник южного управления Госпогранслужбы Сергей Мул не внес в электронную декларацию за 2020 год сведения о пользовании и фактическом владении его женой домом в пригороде Киева и земельным участком, на котором он расположено. Хотя дом и не введен в эксплуатацию, но вполне пригоден для проживания: его семья проживала там на протяжении 2020 и 2021 годов. Стоимость этого объекта незавершенного строительства составляет более 1,5 млн грн.
После начала расследования НАБУ и САП, пограничник пытался скрыть факт недекларирования, и отразил в декларации за 2021 год информацию о «земельном участке со сооружениями» общей площадью 500 м2 в пригороде Киева, которая якобы только с 1 января 2021 года находится у жены и дочерей на другом праве пользования, а именно – временное проживание.