Речь действующего президента США Джо Байдена во время дебатов с его оппонентом, а также предшественником Дональдом Трампом стала «катастрофой». Возможно, она была худшей в современной истории дебатов в США.
Такую оценку Байдену после выступления дал The Economist.
Как отмечает журнал, миссия Байдена на президентских дебатах состояла в том, чтобы доказать неправоту своих критиков, которые делают Трампа фаворитом на победу на американских выборах в 2024 году.
«К сожалению, его выступление стало настоящей катастрофой — возможно, худшей из всех кандидатов в президенты в современной истории. Президент, которому 81 год (а к концу второго президентского срока ему исполнится 86), неразборчиво заикался, изо всех сил пытался завершить свою линию атаки и доказал, что сомневающиеся в нем совершенно правы», – заявили в The Economist.
Оценивая Трампа, западные журналисты назвали его «более связным и ясным».
«Несмотря на то, что Байден почти неделю провел в общении со своими советниками, он не смог высказать свои отрепетированные фразы даже по тем вопросам, в которых он должен был иметь наибольшую власть, например, по установлению права на аборт, отозванного судьями Верховного суда, назначенными Трампом», – отметили в издании.
При этом, журнал признает, что по серьезным политическим вопросам, с которыми придется столкнуться будущему президенту, Трамп был уклончив, иногда «заядло лгал», но, по крайней мере, отличался тем, что выглядел «полным жизни и важности».
«Учитывая нынешние тенденции, Байдену вряд ли удастся победить. Он отстает в колеблющихся штатах, необходимых для переизбрания. Дебаты, как правило, не оказывают большого влияния на общественное мнение… но столь мрачное выступление может нанести серьезный ущерб результатам опросов Байдена», – резюмировали в в The Economist.
Напомним, в США вечером 27 июня прошли телевизионные дебаты между будущими кандидатами на пост президента США – действующим главой Белого дома Джо Байденом и его предшественником Дональдом Трампом.
Утром стало известно, что демократы США рассматривают вопрос замены Байдена после дебатов с Трампом. Об этом написал NYT. Причина – неубедительная речь Байдена и отсутствие четкой позиции.