Высший антикоррупционный суд освободил от ответственности бывшего внештатного советника главы Администрации президента Бориса Ложкина, ресторатора Михаила Бейлина по делу о нанесении более 20 млн грн ущерба АО «Укрзализныця».
Такое решение 5 июня принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняла Бейлина, бывшего народного депутата Валерия Ищенко и его помощника Александра Жогу в завладении средствами УЗ. 5 июня прокурор САП изменил обвинение по делу всем фигурантам.
В частности, Ищенко теперь обвиняют в злоупотреблении служебным положением и влиянием, его помощника в пособничестве в этих преступлениях, а Бейлина только в злоупотреблении влиянием (часть 2 статьи 369-2 Уголовного кодекса Украины). По этой статье истек срок на привлечение к ответственности, составлявший 5 лет.
«Освободить (Бейлина – ред.) от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 369-2 УК Украины в связи с истечением сроков давности. Уголовное производство по обвиняемому (Бейлина – ред.) 8 по ч. 2 ст. 369-2 закрыть в связи с освобождением его от уголовной ответственности. Отменить меру пресечения в виде личного обязательства», – говорится в решении.
Также суд отменил арест двух квартир площадью 67,51 кв. м и 190,4 кв. м, принадлежащих Бейлину.
Напомним, САП зачитала обвинительный акт экс-нардепу Ищенко и другим. По версии обвинения, в 2015 году бизнесмен Алексей Беленький обратился к действующему в то время нардепа Ищенко с просьбой в содействии организации схемы поставок метизной продукции в «Укрзализныци» за вдвое завышенным ценам. Тот согласился оказать содействие в совершении преступления, в частности советами, финансовыми ресурсами и своими деловыми связями. В то же время помощник Ищенко также приобщается к совершению преступления - выполняет поручения нардепа по финансов и консультирует других участников схемы.
Сам Ищенко обратился к Бейлина, чтобы он оказал влияние на должностных лиц ГП «Укрзализнычпостач». Служащие ГП должны были обеспечить победу на торгах и заключения договора поставки метизной продукции по желаемой для участников преступной цене. По результатам должностные лица «УЗ» помогли заранее определенном ООО победить в тендере, после чего заключили соглашение на поставку метизной продукции по ценам, в то время почти вдвое превышали среднерыночные. В результате, по версии следствия, УЗ был нанесен имущественный ущерб в размере более 20 млн грн.