Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отказалась конфисковать в доход государства квартиру народного депутата от фракции «Батькивщина» Михаила Волынца.
Такое решение 18 февраля приняла коллегия судей АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«Апелляционную жалобу прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры – оставить без удовлетворения, а решение Высшего антикоррупционного суда от 21 октября 2021 года об отказе в удовлетворении иска к Михаилу Волынцу о признании необоснованными активов и взыскании их в доход государства – без изменений», – объявила судья Черненькая.
Решение приняла коллегия судей в составе Даниилы Черненькой (председатель), Инны Калугиной и Николая Глотова. В то же время судья Глотов высказал отдельное мнение, которое будет опубликовано позже.
Как известно, коллегия судей ВАКС отказалась взимать в доход государства и признать необоснованным активом квартиру нардепа Волынца. Поэтому САП подала апелляционную жалобу.
Напомним, САП подала иск о гражданской конфискации актива нардепа Волынца. Как там сообщили, прокурорами при содействии Государственного бюро расследований и с учетом сообщенной ранее в СМИ информации сделан вывод, что нардеп в 2020 году приобрел трехкомнатную квартиру в Киеве при отсутствии сведений о том, откуда у него появилось около 3 млн грн. Именно такой суммы ему не хватало для покупки, учитывая размер законных доходов депутата.
Как поясняют в прокуратуре, в случае доказывания прокурором такой разницы ответчик в соревновательном процессе в порядке гражданского судопроизводства должен доказать законность происхождения средств, использованных для приобретения квартиры, иначе она может быть взыскана в доход государства.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.