Районный суд месяц назад принял решение о возвращении протоколов о предполагаемом конфликте интересов в действиях главы Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг Валерия Тарасюка. Однако Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции отрицает получение каких-либо документов обратно.
Решение о возвращении в протоколов 2 декабря 2021 года приняла судья Соломенского районного суда города Киева Анна Сергиенко, сообщает «Слово и дело».
Судья отметила, что, согласно Кодексу Украины об административных правонарушениях, в отношении каждого административного правонарушения должен составляться отдельный протокол, но этого НАПК не соблюло. Она указала, что время совершения правонарушений Тарасюком является 3 января, 25 ноября и 16 декабря 2020 года, а также 7 апреля 2021 года. Поэтому, по мнению судьи, по каждой дате должен быть отдельный протокол.
«Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 172-7 КУоАП, относительно (Валерия Тарасюка – ред.) вернуть в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции для доработки и надлежащего оформления», – говорится в решении.
В то же время, в комментарии «Слово и дело» в НАПК отметили, что по состоянию на 18 января 2022 года это дело в Национальное агентство возвращено не было.
Напомним, антикоррупционное агентство составило и направило в суд два протокола в отношении бывшей главы НКРЭКУ Оксаны Кривенко. Их должна рассматривать судья Соломенского районного суда Киева Оксана Криворот. Также НАПК составило протоколы и на весь нынешний состав Нацкомиссии.
Как считает орган, действующие и бывшие члены НКРЭКУ не сообщили о конфликте интересов и приняли решение в условиях этого конфликта интересов, когда назначали себе премии.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.