Высший антикоррупционный суд разрешил заочное расследование в отношении владельца компании «Золотой мандарин ойл» Феликса Козакова, которого НАБУ и САП подозревают в причастности к завладению более 54 млн грн государственных средств.
Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
Как известно, НАБУ и САП сообщили о подозрении шести лицам, среди которых был и Козаков. Выяснилось, что он скрывается за границей и потому ему сообщили о подозрении заочно. НАБУ объявило подозреваемого в розыск. Позже ВАКС заочно арестовал Козакова. Поэтому НАБУ и САП просили суд предоставить им разрешение на заочное расследование в отношении подозреваемого.
«29 октября следственный судья ВАКС удовлетворил ходатайство детектива НАБУ, согласованного прокурором САП, о предоставлении разрешения на осуществление специального досудебного расследования в отношении одного из подозреваемых по делу «Золотого мандарина», номинального владельца общества», – информирует САП.
Ранее Европейский суд по правам человека отказал НАБУ в снятии иммунитета с бывшего народного депутата Георгия Логвинского. Детективы и прокуроры САП отводят ему роль организатора этого дела.
Напомним, следствие установило, что подозреваемые в течение 2013-2016 годов организовали схему с использованием механизма обращения в Европейский суд по правам человека: ввели в заблуждение европейский институт, не поставив его в известность обо всех обстоятельствах спорных правоотношений.
Так, в сентябре 2013 года представитель ООО «Золотой мандарин ойл», подконтрольный бывшему народному депутату Георгию Логвинскому, по указанию последнего подготовил и направил в ЕСПЧ заявление о взыскании с государственного бюджета Украины 54,18 млн грн как невыплаченную задолженности со стороны ПАО «Киевэнерго» перед предприятием по хранению мазута, которое якобы с 2009 года органами исполнительной службы не выполнялось.
Однако, как выяснили детективы НАБУ во время досудебного расследования, несмотря на решение суда в свою пользу, «Золотой мандарин ойл» за его реализацией в исполнительную службу не обращался. И об этом факте компания ЕСПЧ не оповестила. Так же, как и скрыло от европейской институции факт уступки права требования к ПАО «Киевэнерго» в пользу другой частной компании, также аффилированной с бывшим нардепом-организатором схемы, произошло за полгода до обращения в ЕСПЧ.
В дальнейшем, как считает следствие, для сопровождения дела в ЕСПЧ экс-нардеп договорился с руководством Министерства юстиции Украины, при содействии которого правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ подготовил декларацию о дружественном урегулировании спора, на основании которой обязался выплатить в пользу подконтрольного нардепу «Золотого мандарина ойл» 54,18 млн грн из государственного бюджета Украины по обязательствам, возникшим между двумя частными лицами. В феврале 2016 года Минюст перечислило указанную сумму средств.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.