Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения судье Окружного административного суда города Киева, которого Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура подозревают в деле пленок председателя ОАСК Павла Вовка.
Об этом сообщает пресс-служба ВАКС.
«22 апреля следственный судья ВАКС частично удовлетворил ходатайство прокурора САП и применил к судье Окружного административного суда Киева меру пресечения в виде залога в размере 100 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц. На сегодня это составляет 227 тысяч гривен», - информирует суд.
По информации «Слово и дело», речь идет о судье Окружного админсуда Киева Богдане Санине. Детектив НАБУ и прокурор САП просили избрать ему меру пресечения 1 млн грн залога. Отдельно на Санина возложили обязанности: являться по первому требованию; сообщать об изменении своего места жительства и/или работы; воздерживаться от общения с лицами, указанными в постановлении. В частности, речь идет о главе ОАСК Вовке, его заместителей Евгение Аблове и Владимире Келеберде и других лицах.
Ранее Национальное антикоррупционное бюро во второй раз объявило руководителя Окружного админсуда Киева Павла Вовка в розыск, поскольку тот не явился в ВАКС, а также игнорирует вызовы НАБУ на допрос. В то же время в пресс-службе ОАСК сообщили, что Вовк находится на больничном из-за коронавируса. После очередной неявки в суд НАБУ отправила в Офис генерального прокурора проект ходатайств в Высший совет правосудия о предоставлении разрешения на задержание и арест Вовка, его заместителя Евгения Аблова, Келеберды и Погрибниченко.
Как известно, 22 октября Вовк и его адвокат не явились на заседание в Высший антикоррупционный суд, на котором ему должны были избрать меру пресечения. 29 октября руководитель ОАСК второй раз не явился в суд и ВАКС в очередной раз отложил заседание на 5 ноября.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении главе ОАСК Вовку, Аблову, руководителю ГСА Холоднюку и другим. По версии следствия, Вовк организовал и создал преступную организацию. Как считают детективы, эта преступная организация принимала заказные решения в собственных интересах, а также политических элит и бизнес-кругов. В частности, для этого глава ОАСК якобы использовал схему по предоставлению искусственных, надуманных, административных исков от подставных общественных организаций или физических лиц к своему же суду с последующим «сверхбыстрым» их рассмотрением и с заранее определенным результатом.
Кроме того, указанная организация пыталась захватить власть в Украине, получив контроль над Высшим советом правосудия и Высшей квалификационной комиссией судей. Для этого они якобы принимали решения в интересах некоторых чиновников, а те, в свою очередь, назначали в ВСП и ВККС подконтрольных ОАСК лиц.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.