Бывший судья Голосеевского районного суда города Киева Александр Билык отказался от своих адвокатов, которые его защищали в рамках уголовного производства по обвинению в пособничестве другому уже уволенному судье этого суда Андрею Новаку в получении неправомерной выгоды.
Об этом говорится в постановлении Высшего антикоррупционного суда от 15 декабря, сообщает «Слово и дело».
Как указывается в решении, 12 октября обвиняемый Билык сообщил суду о расторжении договора с адвокатом Авдеенко В.А. и о том, что указанный защитник больше не будет осуществлять его защиту. Уже 9 декабря он отказался и от второго защитника Дмитренко Д.Ф. Поэтому суд поручил Региональному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в городе Киеве назначить Билыку адвоката.
Следующее заседание запланировано на 25 января.
Как установлено следствием, судья Новак при посредничестве бывшего судьи этого же суда Билыка получили неправомерную выгоду в размере 8000 долларов за принятие решения по гражданскому делу. Кроме того, во время обыска у подозреваемого было обнаружено огнестрельное оружие и боеприпасы без предусмотренного законом разрешения.
Действия судьи квалифицированы по ч. 3 ст. 368 (просьба предоставить и получение должностным лицом неправомерной выгоды для себя совершение такой должностным лицом в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, действий с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, предметом которого была неправомерная выгода в крупном размере, совершенное должностным лицом, занимающим ответственное положение) и ч.1 ст.263 (ношение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения) УК Украины.
Действия посредника квалифицированы по ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины (подстрекательство и пособничество в просьбе предоставить и в получении должностным лицом, занимающим ответственное положение, неправомерной выгоды для себя совершение такой должностным лицом в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, действий с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, предметом которого была неправомерная выгода в крупном размере).
Напомним, САП направила в суд дело о взятке столичного судьи. В 2019 году его передали в антикоррупционный суд. В сентябре того же года судью Новака уволили с должности.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.