Конституционный Суд дал оценку управленческим решениям пятого президента Украины Петра Порошенко, а не оценку качества работы НАБУ и его директора Артема Сытника.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы ОПУ в субботу, 29 августа.
Так, в Офисе президента заявили, что принимают к сведению решение Конституционного Суда о неконституционности указа предыдущего президента о назначении директора НАБУ Артема Сытника.
«Согласно этому решению, как мы его понимаем, судьи констатировали, что непродуманная, поспешная, а часто - спекулятивная тогдашняя практика кадровых назначений, которая шла вразрез с Конституцией Украины при формировании важнейшего элемента антикоррупционной архитектуры в стране, привела к необходимости принять конкретное правовое решение о неконституционности», - говорится в сообщении.
В офисе считают, что КСУ дает оценку управленческим решением относительно кадровых назначений, а не оценку качества работы самого НАБУ.
«Тем более в решении четко подчеркнуто, что сам факт неконституционности назначения директора НАБУ, по мнению КС, не отменяет действительности и состоятельности самого Национального антикоррупционного бюро Украины», - отметили в пресс-службе.
В ОПУ подчеркнули, что в связи с этим решением Конституционного Суда и с коллизией относительно возможной потери полномочий директором Бюро, ждут от исполняющего его обязанности эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового руководителя.
У Зеленского также выразили уверенность в том, что НАБУ останется стержневым правоохранительным органом, который улучшит качество государственной антикоррупционной политики.
Напомним, КСУ признал неконституционным указ пятого президента Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором НАБУ.
В НАБУ прокомментировали решение КСУ по Сытнику.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.