Полиция открыла уголовное производство по факту распространения персональных данных украинцев в Telegram. Об этом сообщили в МВД, добавив, что мобильное приложение «Дія» не имеет отношения к чатботу UA Baza, где торговали базами данных, в том числе об электронных водительских правах граждан. Кстати, несмотря на заявления правоохранителей, что чатбот прекратил работу, уже появилось по меньшей мере четыре подобных Telegram-канала. Как заставить государство держать в секрете личные данные граждан, можно ли привлечь кого-то к ответственности в случае утечки личной информации, «Слово и дело» расспросило адвоката «Столичной коллегии адвокатов» Геннадия Дубова.
В киберполиции установили, что в чат-боте аккумулировались персональные данные из информационных баз различных государственных ведомств и неправительственных организаций за различные периоды предыдущих лет.
По словам Геннадия Дубова, утечка персональных данных граждан случается далеко не впервые, существуют специализированные и однодневные сайты, а раньше на столичном книжном рынке «Петровка» можно было купить почти любую базу данных.
«Как защитить свои персональные данные юридически? Прежде всего возникает вопрос, к кому подавать иск. Если вы сможете доказать, кто распространяет ваши персональные данные, тогда – да, а на бот в Telegram иск не подашь», – отметил юрист.
Люди, которые беспокоятся о своих персональных данных, могут предъявить претензию, уточнил Дубов, но придется предоставить четкие доказательства, где это произошло и кто это сделал.
«Проблема в том, что люди предоставляют свои данные в десятки различных мест, а не только в государственные органы. При этом нельзя утверждать, что какая-то часть информации могла попасть в открытые источники сугубо от государственных органов. Если речь идет о миллионах граждан, то, скорее всего, такая утечка произошла из крупного банка или госструктуры, но доказать это четко, как правовое нарушение ваших прав со стороны какого-то конкретного субъекта, довольно сложно», – рассказал Геннадий Дубов.
Отметим, что гражданин вынужден соглашаться предоставлять свои личные данные и не только в госучреждения, но и чтобы пользоваться услугами банков, ломбардов, нотариусов и так далее. Поэтому наши персональные данные могут попасть в открытый доступ из самого невероятного источника.
«Есть люди, которые на каждой копии паспорта или другого документа пишут не только «копия верна», но еще и кому они ее отдают. Но как потом доказать, что утечка произошла именно по вине структуры, куда были предоставлены документы?» – поинтересовался юрист.
По словам Геннадия Дубова, в Украине есть более двух десятков открытых реестров, куда можно либо самому зайти и получить информацию, либо запросить ее практически по любому вопросу.
Киберполиция неоднократно открывала уголовные производства по поводу того, что брались открытые базы данных, совмещались в одну и затем эта информация продавалась. Есть официальные сайты, которые интегрируют открытые реестры должников, налоговой, судебные и ряд других реестров.
«В таких реестрах есть закрытые части, например, данные паспорта, адрес проживания. Если происходит утечка таких данных, найти виноватого вряд ли удастся. Можно, конечно, попытаться подать иск к государству по поводу того, что оно не обеспечило сохранность личных данных, но перспективы такого иска весьма туманны», – предположил юрист.
Максимум, на что может рассчитывать гражданин, если произошла утечка его личных данных, это то, что закроют источник утечки.
Ранее «Слово и дело» писало, Украина получит от США около 40 млн долларов на кибербезопасность.
Также мы сообщали, что Нидерланды выдали США украинского хакера.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.
Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.