Турция пересекла опасную черту в противостоянии с Россией на территории Сирии. Анкара осталась один на один в открытой войне на суверенной территории страны в ее признанных миром границах. Официально Анкара отвечает на убийство тридцати шести своих военных в сирийском городе Идлиб, где турецкие силы разместились с российского разрешения. Анкара каждый раз подчеркивает – не желает открытого противостояния с Москвой, а лишь охраняет 30-километровую полосу вглубь, чтобы защититься от нападений террористической Курдской рабочей партии, а также наказывает диктатора, который безосновательно убил турецких солдат.
Что является режимом сирийского президента Башара Асада пока точно не ответит ни один из военно-политических экспертов. По мнению профессора политологии университета Кахраманмараш Тогрула Исмаила – режим является триумвиратом партнеров, где роль старшего брата изначально принадлежит российскому президенту Владимиру Путину. Мозгом режима является теократическая республика Иран, а сам Башар Асад, который закончил медицинский факультет в Лондоне, является продолжателем-неудачником дела своего отца Хафеза Асада по преобразованию французской колонии в социалистическое светское государство с арабским лицом без проведения глубинных политических реформ.
Прошлое
Конфликт в Сирийской арабской республике был заложен еще при основании страны. Победители в Первой мировой войне построили такую архитектуру «национальных государств» на остатках Османской империи, чтобы ни одно из ново созданных государств не могло и шагу ступить без угрозы быть поверженным главными архитекторами – Британией и Францией. Эта доктрина называется соглашением Сайкса-Пико, именами французского дипломата Франсуа Жорж-Пико и англичанина Марка Сайкса. Тайными протоколами эти двое обменялись в 1916 году, распределив между собой сферы влияния на азиатских территориях бывшей империи османов.
Соглашение скрывали, пока его не обнародовал коммунистический режим Владимира Ленина. Первые советские коммунисты попытались взорвать мировой порядок, показав арабам, как Запад использовал их для уничтожения последнего Халифата.
Здесь надо пояснить, что именно арабскими бунтами на Востоке султанской Турции во время Первой мировой войны завершился распад Османской империи, которую уже более ста лет называли «больным человеком Европы». Легендарная история Лоуренса Аравийского откровенно рассказывает, как на британские средства был разрушен миф о мусульманском единство и ценность Халифата для «истинных мусульман». На территории современной Анатолии, Персидского Залива и восточного Средиземноморья Запад планировал создать колонии нового типа с признаками самостоятельности. От Турции должна была остаться небольшая область вокруг Анкары почти без морского побережья (распределение по Севрскому мирному соглашению). Все остальные поделили между Великой Арменией и Великой Грецией, хотя настоящими приобретателями османского сокровища становились Великобритания, частично Франция и их младшие братья итальянцы, создав вместе что-то вроде частного акционерного общества «Османское наследство». Союзники все время заигрывали с наибольшей общиной Междуречья – курдами. Впрочем уже тогда им было понятно – многоплеменное население не имело ни одного общего признака для объединения в вертикальную структуру: язык (четыре разновидности порой непонятные носителям, а некоторые наречия являются самостоятельными ветвями персидской лингвистической семьи), противоположные и даже враждующие конфессии (сунниты, шииты, алавиты , алевиты, езиды, христиане, иудеи и новые атеисты), а также полное отсутствие индивидуальных свобод у курдских племен-аширетов, что до сих пор находятся на грани родоплеменного и феодального образа жизни. От Курдистана отказались сразу как Ататюрк остановил британское наступление на Стамбул в 1915 году. Тогда тысячи курдов вместе с турками погибли за свободу мусульман от нового Крестового похода. И это тоже не вызвало доверия у Запада. Преимущественно мусульманские курды были фактическими участниками событий 1915-го в противостоянии с армянскими революционерами-террористами Дашнакцутюн, что в конце превратилось в крупнейшую трагедию армянского народа. Несколько сотен тысяч армян погибли в курдско-ассирийсо-армянской межэтнической резне, большинство погибло из-за преступных приказов правительства младотурок по депортации армянского и ассирийского населения, а реализация этого приказа сопровождалась массовым насилием над стариками, женщинами и детьми. Правда несколько миллионов армян не пострадали даже в те темные времена. Жители Причерноморья, сохраняя язык, приняли для себя легкую форму Ислама задолго до 1915 года и называли себя хемшилы, частично армян спасли курды-заза, которых часто называют крипто-армянами, а в Стамбуле и Измире прогрессивные губернаторы даже проигнорировали преступные приказы и не позволили касаться жизни и имущества большинства армян, их диаспора в сто тысяч хранятся в Стамбуле по сей день, а после распада СССР пополнилась еще сотней тысяч новых ереванских армян. Именно поэтому тема 24 апреля и мировое признание геноцида для Турции является формой политического давления. Турки под давлением только мобилизуются и это демонстрирует идлибский инцидент.
Настоящее
С 27 февраля вся страна от правых до левых, от светских до религиозных, от исламистов до гюленистив, кемалистов, греков и арабов объединились вокруг президента Эрдогана, чтобы дать отпор диктатуре, которая является куклой Владимира Путина. Правда каждая сторона, которая ранее критиковала Эрдогана, ведет себя в стиле «аяговорила-аяпредупреждала». Левые и кемалисты утверждают, что с самого начала не надо было лезть в сирийскую игру Запада и США. Как надо было – не говорят. До 2010 года Эрдоган принимал Асада в Турции и публично называл его другом и братом. Правые злорадствуют, что оказались правы, потому что «соглашение с Москвой не стоит не только бумаги, а также времени, затраченного на его написание». И только национал-социалисты из партии Ватан Догу Перинчек единственные, кто до сих пор пугает мировым заговором американцев и евреев разделить Турцию по проекту Великого Ближнего Востока, требуют срочно отказаться от сотрудничества с НАТО и сесть с Москвой, Тегераном и Дамаском договариваться на их условиях. Правда у партии поддержка 1% населения. Молчит только политическое крыло Демократической парте народов Турции, которое объединяет курдов и крайних левых. Почетный председатель партии Эртугрул Куркчи обвиняет турецкую власть в том, что она взяла на себя обязательства разоружить салафитские формирования, которые режим зажал вокруг Идлиба, в частности, речь идет о таких движения как «Джабахат ан-Нусра». Турецкие курды и их союзники настаивают, чтобы турецкий президент вернулся к Сочинскому процессу, не позволив местным террористам Сирии использовать гражданское население в качестве живого щита.
И только Эрдоган в очередной раз вырулил из чрезвычайно опасной ситуации, выпустив в Европу 100 тысяч сирийских беженцев из трех с половиной миллионов. Публично эти данные подтвердил министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу, объяснив: Европа не выполнила письменные обязательства по частичному финансированию беглецов, которых кормит и обеспечивает жильем и социальными гарантиями Анкара. Однако неофициально эта квота заранее была согласована с главным жандармом континента Ангелой Меркель. По крайней мере, на это намекают два независимых источника в экспертной среде Анкары.
Будущее
Исследователь центра имени Моше Даяна в Стамбуле, экс-работник МИД России Тимур Ахметов уверен: 5 марта в Москве Эрдоган и Путин договорятся о сохранении балансов и остановят стрельбу, потому что полноценная война невыгодна ни одной из сторон.
Его коллега из университета Тобби в Анкаре, пожелавший не раскрывать имя, объяснил – визит Эрдогана в Москву является публичным жестом вежливости султана к русскому царю. Правда, до 5 марта султан максимально уничтожит военную инфраструктуру режима, каждый раз, не называя с каким режимом воюет министр обороны Турции Хулуси Акар. По крайней мере, за один сбитый турецкий беспилотник Анкара уничтожила 103 танка и два самолета СУ-24. Четвертая статья Вашингтонского договора НАТО обязывает альянс «выражать обеспокоенность», когда какая-то страна-союзник несет потери вне собственной территории, но это позволяет действовать по собственному усмотрению, не применяя публично коллективные механизмы.
Эрдоган никогда не был наивным парнем, который искренне верил даже в краткосрочное союзничество с Россией. Для обоих заклятых друзей это способ удержаться от давления Соединенных Штатов, но реакция Москвы на сбитый в 2015 году российский самолет долго портила жизнь турецкого президента и заставила унижаться из-за потери российских рынков, издевательств над турецкими гражданами и других политтехнологических издевательств над Анкарой Суркова-Пескова. Теперь у Эрдогана есть возможность зеркалить поведение Путина с византийским коварством, проявляя полное уважение и в дальнейшем называя Путина «мой московский брат».
Осман Пашаев, специально для «Слово и Дело»
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.