Суд назначил семантико-текстуальную экспертизу заявлений нардепа Евгения Мураева об украинском режиссере Олеге Сенцове, который отбывает наказание в российской тюрьме.
Как передает «Слово и Дело», об этом говорится в материалах суда, пишут Українськi Новини.
Указано, что в ноябре суд рассмотрел соответствующее ходатайство следователя СБУ в рамках уголовного производства, открытого по ч. 1 ст. 111 (госизмена) и ч. 2 ст. 383 (заведомо ложное сообщение о совершении преступления) Уголовного кодекса.
Напомним, дело на Мураева завели по статье госизмена после обращения нардепа Сргея Пашинского. По его мнению, Мураев считает Сенцова террористом.
«С точки зрения того, что человек готовил поджоги и взрывы, для части населения он является террористом. Для националистической части он, наверное, является героем. Время расставит на свои места, кто прав, а кто не прав», - сказал Мураев в эфире телеканала 112 Украина 7 июня.
СБУ расследует, оказал ли Мураев таким образом помощь в создании информационной поддержки иностранному государству в проведении подрывной деятельности против Украины.
Спецслужба составила стенограмму выступления депутата на телеканале и решила назначить ее экспертизу.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд поручил проведение семантико-текстуальной экспертизы письменной речи экспертам Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции.
Экспертиза должна дать ответы на следующие поставленные вопросы:
какое определение имеют термины «государственная безопасность Украины», «информационная безопасность Украины», «разжигание расовой, национальной, религиозной вражды»?
какой характер информации содержится в указанном выступлении Мураева относительно сферы государственной и информационной безопасности Украины?
содержит ли выступление депутата угрозу суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной или информационной безопасности Украины?
может ли выступление Мураева восприниматься посторонними лицами, в том числе представителями иностранных государств и иностранных организаций, как сведения в сфере государственной или информационной безопасности Украины, а также предоставление иностранным государствам, иностранным организациям или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины?
содержатся ли в выступлении публичные призывы к совершению каких-либо действий?
содержатся ли в выступлении публичные призывы к разжиганию расовой, национальной, религиозной вражды?
Постановление обжалованию не подлежит.
Как известно, в ответ на обвинения Мураев подал заявление в Генпрокуратуру о совершении Пашинским преступления в виде заведомо неправдивого сообщения о совершении преступления.
Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.