Дал и забрал: главный месседж Банковой оппонентам, перспективы Саакашвили и риски для АП

Александр Радчукполитолог

После лишения Саакашвили гражданства, чтобы продолжить свое легальное пребывание в нашем государстве, придется обращаться в уполномоченные органы о предоставлении убежища. Готов ли к такому сценарию Саакашвили, или будет просить убежища в каком-то более лояльном государстве – вопросы, на которые пока нет ответов.

Такое мнение в эксклюзивном материале «Игры в гражданство. Об опасности «прецедента Саакашвили» для «Слова и Дела» высказал политический эксперт Александр Радчук.

«Формально после лишения гражданства Саакашвили государство Украина не гарантирует ему безопасного пребывания на его территории. Кроме рисков с грузинской Фемидой, Саакашвили теряет и все формальные возможности в дальнейшем строить карьеру украинского политика», – подчеркнул Радчук.

Эксперт напомнил, что на Банковой хоть и объяснили, что Государственная миграционная служба нашла убедительные факты предоставления недостоверной информации при оформлении заявления на получение гражданства Саакашвили и передала эти данные комиссии по вопросам гражданства при президенте Украины, но на это понадобилось целых два года.

«Получается, соответствующая проверка два года назад проведена не была и гражданство Саакашвили получил вопреки законодательству? Если было допущено такое пренебрежение к законодательству, то кто должен ответить за волюнтаристское решение назначить его главой ОГА?», – добавил он.

Именно лишение гражданства может стать убойным средством в разрезе будущих политических баталий. «Прецедент Саакашвили» в случае успешного информационного позиционирования Банковой может создать существенные трудности для политических конкурентов власти.

«Речь идет, например, о будущем целого ряда нынешних народных депутатов из всех политических сил. Того же Новинского, которого парламент уже лишил депутатской неприкосновенности по представлению ГПУ, вполне могут лишить еще и гражданства. Такая же судьба может ожидать народных депутатов, которые имеют двойное или даже тройное гражданство», – констатировал политолог.

По его словам, подобная практика может распространиться не только на активных политических деятелей, но и на их потенциальных спонсоров, которые могут начать финансировать оппозиционные силы.

«Многие даже не скрывают наличие второго гражданства. Действительно, при наличии политической воли приобретение второго гражданства, согласно нормам Основного закона, может быть интерпретировано как потеря украинского. А значит, вопрос украинского гражданства может стать одним из самых эффективных методов нейтрализации почти любого из украинских олигархов или политиков», – пояснил Радчук.

По его убеждение, ситуация вокруг лишения гражданства добавит популярности, а возможно, даже электорального веса экс-президенту Грузии.

«Лучшего подарка для старта избирательной кампании не придумаешь. Но пока «прецедент Саакашвили» работает в обратном направлении: вряд ли этот случай будет жить долго в сознании украинского избирателя, чтобы нанести значительный имиджевый вред именно пропрезидентской команде», – резюмировал Александр Радчук.

Подробнее – в материале «Игры в гражданство. Об опасности «прецедента Саакашвили».

АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО