Действительно, в «деле Ефремова» есть факты того, что Медяник и Корсунский уже на свободе, но это могло произойти вследствие заключенного соглашения о сотрудничестве со следствием.
Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» высказал эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук, анализируя вероятность передачи «дела Ефремова» в суд до конца года, о чем заверили в ГПУ.
«Проблема не в том, что дали два месяца на передачу дела в суд, что на самом деле вполне реально», – отметил Банчук.
«Опыт показывает: если есть возможность держать по определенному производству до года в СИЗО и, соответственно, тянуть расследование до года, потому что больше тянуть просто запрещено законом, то мы будем слышать об экспертизе, дополнительных допросах, повторной экспертизе, вместо того, чтобы собрать минимальную доказательную базу и передать в суд», – рассуждает эксперт.
«У нас почему-то хотят опросить тысячу свидетелей, вместо 5-6 ключевых, а потом еще и дают объявления: кто владеет информацией по делу, обращайтесь в ГПУ по телефону», – добавил он.
Политолог Никита Потураев убежден, что учитывая связи руководства страны с донецкими бизнесменами, сомнительно, что мы будем знать, что происходило в «столице сепаратизма» – Донецке.
«Развалится ли «дело Ефремова» через полгода-год в судах, станет ясно по доказательной базе. Но вопрос остается в системности расследования случившегося как в Луганской, так и в Донецкой областях», – добавил он.
Как известно, Апелляционный суд оставил Евремова под стражей до 24 ноября.
Напомним, недавно ГПУ закрыла уголовное производство в отношении бывшего «регионала» Владимира Медяника, который проходил фигурантом «дела Ефремова» и подозревался в терроризме.